虚拟现实技术将会极大地改变电影与游戏,但有一些人还看到了这个蓬勃生长的科技的更崇高的目标:给世界上贫穷者和弱势者更好的生活。Oculus Rift的创始人帕尔默·拉奇和首席科技官约翰·卡马克甚至讨论起了将虚拟现实带给大众的“道德重任”。 拉奇认为:

admin2021-06-10  39

问题 虚拟现实技术将会极大地改变电影与游戏,但有一些人还看到了这个蓬勃生长的科技的更崇高的目标:给世界上贫穷者和弱势者更好的生活。Oculus Rift的创始人帕尔默·拉奇和首席科技官约翰·卡马克甚至讨论起了将虚拟现实带给大众的“道德重任”。
    拉奇认为:“每个人都想获得幸福,但让所有人得到他们想要的所有东西是不可能的。”但是,虚拟现实可以为数十亿人呈现所有那些富人视为理所当然的东西的虚拟版:徜徉在卢浮宫,扬帆在泛着金光的加利福尼亚海岸,或者只是坐在一片草地上,仰望头顶纯净湛蓝、没有雾霾的天空。“虚拟现实可以让任何人在任何地方拥有这些体验。”拉奇说。
    卡马克说:“你可以想象,未来几乎每个人都拥有一台这样的设备。这意味着,一些原本只属于富人的令人向往的体验可以被合成复制,提供给更广的人群。”他认为,这使得利用虚拟现实技术来改善全世界人们的真实生活成为可能,甚至包括那些不那么幸运的人。
    尽管脸书、谷歌、索尼等公司也对虚拟现实充满信心,投入巨额资金,但在科技圈里,怀疑论调依然存在。“视虚拟现实为一种安抚全世界穷人的工具,这种想法狭隘得骇人听闻。”媒体研究知名学者伊森·扎克曼认为,“通过给穷人虚拟的面包和马戏,来让明显的经济不平等变得不那么明显,这个点子非常邪恶,而且是在妄想。”
    作答要求:
    参考以上材料,结合当前社会实际,以“虚拟现实技术:生活救星还是生活鸦片”为话题,自拟标题,写一篇议论文。
    要求:自选角度,立意明确;联系实际,不拘泥于以上材料;思路清晰,语言流畅:总字数1000~1200字。

选项

答案 虚拟现实技术并非生活救星 虚拟现实技术因融合多项信息,呈现三维动态,提供仿真场景而广受关注。2016年,多家企业先后推出头戴式显示设备,为用户带来身临其境的视觉体验。有研究认为,虚拟现实技术的发展将会丰富贫困人群的生活体验,进而改善真实生活。但事实上,虚拟现实技术问题重重,并非生活救星。 虚拟现实技术,对社会的帮助有限。当前一些媒体对虚拟现实技术大肆宣传,强调其在多个领域中的应用。确实,在现实生活中,虚拟现实技术以其高度仿真的特性而应用在多个行业的模拟活动中。无论是应急演练,还是教育教学,抑或军事对抗,这些活动的成本都由此大大降低。在工业生产中,虚拟现实技术还可以提前展现预期效果,有利于后期改进工作。而对于患有创伤后应激障碍等心理疾病的患者来说,虚拟现实技术高度还原场景,有利于心理医生的诊疗。但是我们细细研究可发现,虚拟现实技术其实只是现代仿真学的一个研究方向,其应用也是依托其高度仿真的特性,对社会的帮助并未脱离学科范畴。 虚拟现实技术,无法替代现实体验。研究人员认为,虚拟现实技术的发展可以令贫困群体获得富裕人群才能拥有的生活体验。这一观点看似成立,毕竟虚拟现实技术的发展,让人们足不出户就可以感受大峡谷的壮美,领略大堡礁的绚丽,对于收入菲薄的人们来说,虚拟现实技术确实可以丰富他们的生活体验。但是,虚拟与现实间存在巨大的体验差距,并不能画等号。以休闲旅游为例,人们不仅欣赏美景,而且品味美食,交际互动,无论是开心还是沮丧,都会留下深刻记忆。可虚拟现实技术给予的只是视觉体验,其本质不过是视频观赏的升级而已。 虚拟现实技术,引发过度沉迷问题。现实生活中,很多人都有着强烈的逃避心理。当下一些科研人员致力于打造虚拟世界,意欲给人们带来前所未有的真实体验,与网络游戏、虚拟社区相比,其仿真性、融入度更为强烈,很多人一旦接入这种浸入式的虚拟世界,恐怕很难自觉自愿地离开,更有个别人员会借此逃避现实生活中的问题。如此一来,虚拟现实技术不仅无法改善生活,而且会令人们难以融入现实世界,难免沦为生活鸦片。 虚拟现实技术的发展确实给现实社会带来了一定的影响与帮助,但并不会“以虚补实”改变现实情况。我们不能过度夸大虚拟现实技术,而要正视其作用与局限,从而真正发挥它的价值。

解析
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/j6Le777K
0

最新回复(0)