甲、乙、丙、丁共同投资设立了A有限合伙企业(以下简称“A企业”)。合伙协议约定：甲、乙为普通合伙人，分别出资10万元；丙、丁为有限合伙人，分别出资15万元；甲执行合伙企业事务，对外代表A企业。2020年A企业发生下列事实： 2月，甲以A企业的名义与

admin2022-07-08 26

问题甲、乙、丙、丁共同投资设立了A有限合伙企业(以下简称“A企业”)。合伙协议约定：甲、乙为普通合伙人，分别出资10万元；丙、丁为有限合伙人，分别出资15万元；甲执行合伙企业事务，对外代表A企业。2020年A企业发生下列事实：
2月，甲以A企业的名义与B公司签订了一份12万元的买卖合同。乙获知后，认为该买卖合同损害了A企业的利益，且甲的行为违反了A企业内部规定的甲无权单独与第三人签订超过10万元合同的限制，遂要求各合伙人作出决议，撤销甲代表A企业签订合同的资格。
4月，乙、丙分别征得甲的同意后，以自己在A企业中的财产份额出质，为自己向银行借款提供质押担保。丁对上述事项均不知情，乙、丙之间也对质押担保事项互不知情。
8月，丁退伙，并从A企业取得退伙结算财产12万元。
9月，A企业吸收庚作为普通合伙人人伙，庚出资8万元。
10月，A企业的债权人C公司要求A企业偿还6月份所欠款项50万元。
11月，丙因所设个人独资企业发生严重亏损不能清偿D公司到期债务，D公司申请人民法院强制执行丙在A企业中的财产份额用于清偿其债务。人民法院强制执行丙在A企业中的全部财产份额后，甲、乙、庚决定A企业以现有企业组织形式继续经营。
经查：A企业内部约定，甲无权单独与第三人签订超过10万元的合同，B公司与A企业签订买卖合同时，不知A企业该内部约定。合伙协议未对合伙人以财产份额出质事项进行约定。
要求：
根据上述内容，分别回答下列问题：
乙、丙的质押担保行为是否有效?并分别说明理由。

选项

答案①乙的质押行为无效。根据规定，普通合伙人以其在合伙企业中的财产份额出质的，须经其他合伙人一致同意；未经其他合伙人一致同意的，其行为无效，由此给善意第三人造成损失的，由行为人依法承担赔偿责任。在本题中，普通合伙人乙的质押行为未经其他合伙人的一致同意，因此，质押行为无效。 ②丙的质押行为有效。根据规定，有限合伙人可以将其在有限合伙企业中的财产份额出质；但是，合伙协议另有约定的除外。在本题中，由于合伙协议未对合伙人以财产份额出质事项进行约定，因此，有限合伙人丙的质押行为有效。

解析

转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/jCFc777K

本试题收录于：经济法题库注册会计师分类

经济法

注册会计师

相关试题推荐

随机试题

最新回复(0)

经济法

注册会计师

根据《企业破产法》的规定，下列关于债权人委员会的表述中，正确的是()。

下列关于破产费用与共益债务清偿的表述中，不符合《企业破产法》规定的是()。

债务人企业进入破产重整程序，债权人行使破产抵销权的，应在一定期限之前向管理人提出，根据企业破产法律制度的规定，该期限为()。

甲公司欠乙公司30万元，一直无力偿付，现丙公司欠甲公司20万元，已到期，但甲公司明示放弃对丙的债权，该行为给乙债权的实现造成损害，对甲公司的这一行为乙公司采取的下列措施符合规定的有()。

甲公司于2016年2月10日向乙公司借款200万元，以自有写字楼设定500万元的最高额抵押，约定债权的确定时间是2018年2月10日。2017年6月8日，乙公司将其中50万元的债权转让给丙公司并通知了甲公司，则下列说法正确的有()。

矛盾关系，存在于A和O、E和I之间。具有矛盾关系的两个判断，既不能同真，也不能同假。因此可以由一个判断为真，推出其矛盾判断为假；也可以由一个判断为假，推出其矛盾判断为()。

婴幼儿易患呼吸道感染的主要原因是()

发证机关应暂停受理其《药品经营许可证》的变更申请的情况是()

决定导游语言特征的因素是()。

“要学生做的事，教职员躬亲共做；要学生学的知识，教职员躬亲共学；要学生守的规矩，教职员躬亲共守。”这是近代教育家()的名言。

下列不属于免疫过程的是()。

科学家通过对周口店北京猿人遗址的长期发掘和研究，发现北京猿人()。

A．保守治疗B．单纯疝囊高位结扎术C．无张力疝修补术D．疝囊高位结扎+疝修补术半岁以内婴幼儿腹股沟斜疝的治疗采用

以下关于整型变量的说法不正确的是()。