隋某买卖家电的行为是否合法?为什么? 电器商场的主张有依据吗?为什么?

admin2014-02-10 9

问题隋某买卖家电的行为是否合法?为什么?
电器商场的主张有依据吗?为什么?

选项

答案无法律依据。本案中，隋某为百货公司购买家电，又售给五金交化公司，该买卖是在百货公司与五金交化公司之间进行的，双方的合同是由双方意思一致而达成的，合同内容也不违法，所以不能认为是无效的合同。《公司法》规定董事、高管负有竞业限制义务，这是公司与董事、经理之间的规则，也可以说是内部规则，如果董事、高管违反上述义务，就应按公司法的规定承担责任。但是《公司法》并没规定董事、高管的竞业行为无效。因此不能因王某违反竟业限制义务而认定其竞业行为本身为无效民事行为，并进而认定该合同无效。电器商场要求将这批家电产品转由本公司买受，没有法律根据。

解析

转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/jE6y777K

本试题收录于：主观题试卷题库法律职业资格分类

主观题试卷

法律职业资格

相关试题推荐

随机试题

最新回复(0)

隋某买卖家电的行为是否合法?为什么? 电器商场的主张有依据吗?为什么?

主观题试卷

法律职业资格

某公司实行的“三来一补”战略属于()战略。

本案属于哪类劳动争议?()集体劳动争议中职工代表拥有的权利与义务是()。

劳动争议仲裁委员会是否支持许某的请求?()。劳动仲裁委员会处理的依据是什么?()。

该企业2001年与2000年相比较()。若2000年与2001年所有者权益分别为6420万元和7680万元，则所有者权益报酬于为()。

该企业2001年与2000年相比较()。2001年净利润累积数比2000年多()。

该企业2001年与2000年相比较()。从销售净利率和所有者权益报酬率分析()。

行政方法的实质是通过行政组织中的()和()进行管理。员工业绩的评估应注意()。

元朝统治者把人民分为四等，其中二等人包括()

有关睑黄斑瘤，以下哪项是错误的

制颗粒主要的方法为

男，28岁。因“破伤风”入院治疗，抽搐频繁，呼吸道分泌物多，有窒息的可能，应首先采取的措施是

教案的编写具有共性，但针对不同的课型教案编写也有各自的特点。以下说法错误的是()。

中小学德育内容主要包括()。

关于未成年人保护法，下列说法正确的是()。

包容性增长，指倡导机会平等的增长，即强调通过消除由个人背景不同所造成的机会不平等，从而缩小结果的不平等。下列不属于包容性增长的是()。

下列程序的运行结果为【】。A="1"B="2"A=Val(A)+Val(B)B=Val("12")IfA＜＞BThenPrintA-BElsePrintB-A

在考生文件夹下有一个Excel文件“Test．xlsx”和一个数据库文件“samp1．accdb”。在“samp1．accdb”数据库文件中已建立3个表对象(名为“线路”、“游客”和“团体”)和一个窗体对象(名为“brow”)。请按以下要求，完成表和窗体的