甲、乙合伙经营一家健身俱乐部,合伙协议约定甲出资200万元,乙出资150万元,同时,甲负责对外联系客户,乙负责内部经营。在经营过程中,由于健身器材出现质量问题致使丙残疾。丙起诉甲和乙,要求赔偿损失,一审法院判决甲、乙各赔偿50万元。甲不服口头提出上诉,认为

admin2022-01-27  24

问题 甲、乙合伙经营一家健身俱乐部,合伙协议约定甲出资200万元,乙出资150万元,同时,甲负责对外联系客户,乙负责内部经营。在经营过程中,由于健身器材出现质量问题致使丙残疾。丙起诉甲和乙,要求赔偿损失,一审法院判决甲、乙各赔偿50万元。甲不服口头提出上诉,认为自己没有侵权,不应赔偿丙;乙也不服,在5天后向上一级法院递交上诉状,认为自己出资少,应该赔偿30万元。丙也不服,认为赔偿的数额较少,在判决送达20天后,提出上诉。根据上诉案情,二审法院应如何列明当事人的诉讼地位?

选项 A、甲、乙、丙均为上诉人
B、甲、乙为上诉人,丙为被上诉人
C、甲为上诉人,乙为被上诉人,丙按原审地位列明
D、乙为上诉人,甲为被上诉人,丙按原审地位列明

答案D

解析 《民事诉讼法》第164条第1款规定:“当事人不服地方人民法院第一审判决的,有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。”第165条规定:“上诉应当递交上诉状……”第166条第2款规定:“当事人直接向第二审人民法院上诉的,第二审人民法院应当在五日内将上诉状移交原审人民法院。”《民诉意见》第177条第(二)项规定:“必要共同诉讼人中的一人或者部分人提出上诉的,按下列情况处理……(2)该上诉仅对共同诉讼人之间权利义务分担有意见,不涉及对方当事人利益的,未上诉的同一方当事人为被上诉人,对方当事人依原审诉讼地位列明。”本题中,首先考虑上诉是否合法。甲只是口头上诉,没有递交上诉状。口头上诉不符合法律规定的上诉条件,不产生上诉的效果;乙虽然是向上一级法院递交上诉状,但是依据法律规定,上诉行为有效;丙是在判决送达20天后才上诉,超过了上诉期,上诉无效。所以,只有乙的上诉是有效的。其次,由于乙只是对与甲的责任分配有异议,并未涉及与丙的权利义务关系。所以,应当列乙为上诉人,甲为被上诉人,丙按原审地位列明,故ABC项错误,D项正确。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/jLTy777K
0

最新回复(0)