甲、乙、丙三人讨论“不劳动者不得食”这一原则所包含的意义。甲说,不劳动者不得分,意味着得食者可以不劳动;乙说,不劳动者不得食,意味着得食者必须是劳动者;丙说,不劳动者不得食,意味着得食者可能是劳动者。 以下哪项结论是正确的?( )

admin2011-03-26  39

问题 甲、乙、丙三人讨论“不劳动者不得食”这一原则所包含的意义。甲说,不劳动者不得分,意味着得食者可以不劳动;乙说,不劳动者不得食,意味着得食者必须是劳动者;丙说,不劳动者不得食,意味着得食者可能是劳动者。
   以下哪项结论是正确的?(    )

选项 A、甲的意见正确,乙和丙的意见不正确
B、乙和丙的意见正确,甲的意见不正确
C、甲和丙的意见正确,乙的意见不正确
D、乙的意见正确,甲和丙的意见不正确

答案B

解析 “不劳动者不得食”是一个充分条件假言推理,该推理否定后件就要否定前件,根据这一规律,得食者必然为劳动者,则甲的说法错误,乙的说法正确,排除AC选项。得食者必然为劳动者这一说法与丙的结论“得食者可能为劳动者”同为模态命题,前者与后者之间为差等关系,即若必然为劳动者正确,则可能为劳动者正确,故丙说法正确。答案为B选项。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/jLvl777K
0

最新回复(0)