郑贺为甲有限公司的经理,利用职务之便为其妻吴悠经营的乙公司谋取本来属于甲公司的商业机会,致甲公司损失50万元。甲公司小股东付冰欲通过诉讼维护公司利益。关于付冰的做法。下列哪一选项是正确的?(2012年试卷三第27题)

admin2015-06-17  37

问题 郑贺为甲有限公司的经理,利用职务之便为其妻吴悠经营的乙公司谋取本来属于甲公司的商业机会,致甲公司损失50万元。甲公司小股东付冰欲通过诉讼维护公司利益。关于付冰的做法。下列哪一选项是正确的?(2012年试卷三第27题)

选项 A、必须先书面请求甲公司董事会对郑贺提起诉讼
B、必须先书面请求甲公司监事会对郑贺提起诉讼
C、只有在董事会拒绝起诉情况下,才能请求监事会对郑贺提起诉讼
D、只有在其股权达到1%时,才能请求甲公司有关部门对郑贺提起诉讼

答案B

解析 本题考查股东代表诉讼制度。
    (1)《公司法》第151条第1款规定:“董事、高级管理人员有本法第149条规定的情形的,有限责任公司的股东、股份有限公司连续180日以上单独或者合计持有公司1%以上股份的股东,可以书面请求监事会或者不设监事会的有限责任公司的监事向人民法院提起诉讼;监事有本法第149条规定的情形的,前述股东可以书面请求董事会或者不设董事会的有限责任公司的执行董事向人民法院提起诉讼。”
    本题郑贺为甲有限公司的经理,属于高级管理人员,当郑贺损害甲公司利益时,甲公司小股东付冰必须先书面请求甲公司监事会对郑贺提起诉讼。我们强调“交叉请求的规则”,即:董事、高级管理人员造成损失的,股东向监事会或者监事提出书面请求;监事造成损失的,股东向董事会或者执行董事提出书面请求。故A、C项错误,B项正确。
    (2)同上述《公司法》第151条第1款,本题甲公司为有限公司,故只要是有限责任公司的股东即具有原告资格;D选项易错点,是混淆股份公司股东的原告资格。提醒大家注意,只有股份公司股东,需要满足“连续180日以上单独或者合计持有公司1%以上股份”,才具有股东代表诉讼原告的资格。D选项错误。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/jNQy777K
0

相关试题推荐
最新回复(0)