一个利益多元的社会,不同群体、不同个体各执一词、有所冲突,并不罕见。面对复杂纠纷,如果外部能及时提醒司法是定争止纷的合理途径与必经程序,如果舆论能公正地批评任何超越法律的暴力,既反对城管、治安员的过度执法,也批判偏执于个人诉求而以他人生命、公共安全为祭品,

admin2016-03-16  23

问题 一个利益多元的社会,不同群体、不同个体各执一词、有所冲突,并不罕见。面对复杂纠纷,如果外部能及时提醒司法是定争止纷的合理途径与必经程序,如果舆论能公正地批评任何超越法律的暴力,既反对城管、治安员的过度执法,也批判偏执于个人诉求而以他人生命、公共安全为祭品,一些悲剧也许就不会如此频繁发生。但遗憾的是,当下这样的“执中之论”显得微弱,个体情绪的总和,形成的是偏激的氛围,而不是集体的理性。这段文字意在强调:

选项 A、利益多元的社会更需要集体的理性
B、集体理性的缺失导致暴力事件频发
C、评判公共事件,舆论应更公正与理性
D、司法才是处理复杂纠纷的合理途径

答案C

解析 文段主要说的是,面对复杂纠纷,如果外部能及时提醒司法才是解决的合理手段,如果舆论能公正地批评任何超越法律的暴力,那么一些悲剧可能就不会如此频繁地发生,但遗憾的是这种“执中之论”显得微弱。由此可见,文段意在强调的是面对暴力事件,舆论需多一些“执中之论”,需更公正、理性。C项与此表述一致,故当选。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/jOeY777K
本试题收录于: 行测题库国家公务员分类
0

相关试题推荐
最新回复(0)