2. 考研
  3. 简：人们不应当去看桑顿的绘画的新展览，因为桑顿将会由此而得到一部分门票收入。而桑顿不应得到支持，因为他是一个反社会分子。 吉姆：你的建议和你的行为不一致，因为你读反社会诗人写的诗。 下列哪一项如果为真，则为简反对吉姆的论证提供了最有力的基础

简：人们不应当去看桑顿的绘画的新展览，因为桑顿将会由此而得到一部分门票收入。而桑顿不应得到支持，因为他是一个反社会分子。 吉姆：你的建议和你的行为不一致，因为你读反社会诗人写的诗。 下列哪一项如果为真，则为简反对吉姆的论证提供了最有力的基础

admin2015-09-30  37
问题 简：人们不应当去看桑顿的绘画的新展览，因为桑顿将会由此而得到一部分门票收入。而桑顿不应得到支持，因为他是一个反社会分子。
    吉姆：你的建议和你的行为不一致，因为你读反社会诗人写的诗。
    下列哪一项如果为真，则为简反对吉姆的论证提供了最有力的基础?
选项 A、桑顿将绘画展览的部分门票收入捐赠给了他认为值得的事业。
B、对简而言，要发现画家的行为动机即便是可能的，也是非常困难的。
C、吉姆不使用那些雇用了他所不喜欢的人的公司生产的产品。
D、简读诗人的诗，并没有给这些诗人带来好处。
E、诗人的反社会行为比桑顿的反社会行为更出名。
答案D
解析 此题为日常逻辑一削弱题型。
    D选项指出了看桑顿的画展和读反社会诗人的诗这两种行为之间的差异之处。这就是：看桑顿的画展会给桑顿带来经济上的收入；而读反社会诗人的诗并不会给诗人带来经济上的收入。所以，D选项为简反对吉姆的论证提供了最有力的基础。故正确答案为D选项。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/jQ7i777K
本试题收录于： MPA公共管理硕士（综合知识）题库专业硕士分类
0

MPA公共管理硕士（综合知识）

专业硕士

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)