2. 考研
  3. 在20世纪70年代后期美国纽约市的财政危机中，联邦政府内部曾争论是否要给纽约市以财政援助。一位对此持反对意见的经济学家质问道：“是不是以后纽约每次遇到财政麻烦，联邦政府都要解囊?”这位经济学家的质问可以受到反驳，因为它：

在20世纪70年代后期美国纽约市的财政危机中，联邦政府内部曾争论是否要给纽约市以财政援助。一位对此持反对意见的经济学家质问道：“是不是以后纽约每次遇到财政麻烦，联邦政府都要解囊?”这位经济学家的质问可以受到反驳，因为它：

admin2009-02-15  48
问题 在20世纪70年代后期美国纽约市的财政危机中，联邦政府内部曾争论是否要给纽约市以财政援助。一位对此持反对意见的经济学家质问道：“是不是以后纽约每次遇到财政麻烦，联邦政府都要解囊?”这位经济学家的质问可以受到反驳，因为它：
选项 A、使用了带有歧义的概念。
B、假设除了他，每个人都同意纽约市应当受到援助。
C、诉诸情感而不是遵循逻辑。
D、依赖第二手资料而不是依据第一手资料。
答案4
解析 在20世纪70年代后期美国纽约的财政危机中，联邦政府讨论是否要给纽约市以财政援助时，对于这么重大的问题，正确的讨论态度应该是占有资料，实事求是地分析利弊，依据联邦政府的法律和政策得出结论。而这位经济学家却不是这样，他的发言带有很浓厚的感情色彩，这从他使用的诸如“麻烦”、“解囊”一类的语词，可以明显地看出。所以，这位经济学家应该受到反驳，因为他的发言是诉诸情感而不是依据逻辑，这正是选项C所指出的。由于这位经济学家没有使用带有歧义的概念，所以选项A不成立；选项B所作的假设依据不足；选项D的依据不足。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/jVai777K
本试题收录于： GCT工程硕士（逻辑）题库专业硕士分类
0

GCT工程硕士（逻辑）

专业硕士

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)