2. 司法
  3. (2006年)2006年5月2日，吴某到某县郊区旅社住宿，拒不出示身份证件，与旅社工作人员争吵并强行住入该旅社。该郊区派出所以扰乱公共秩序为由，决定对吴某处以300元罚款。下列哪些说法是正确的?

(2006年)2006年5月2日，吴某到某县郊区旅社住宿，拒不出示身份证件，与旅社工作人员争吵并强行住入该旅社。该郊区派出所以扰乱公共秩序为由，决定对吴某处以300元罚款。下列哪些说法是正确的?

admin2020-11-19  35
问题 (2006年)2006年5月2日，吴某到某县郊区旅社住宿，拒不出示身份证件，与旅社工作人员争吵并强行住入该旅社。该郊区派出所以扰乱公共秩序为由，决定对吴某处以300元罚款。下列哪些说法是正确的?
选项 A、派出所可以自己的名义作出该处罚决定
B、派出所可以当场作出该处罚决定
C、公安机关应当将此决定书副本抄送郊区旅社
D、吴某对该罚款决定不服，应当先申请复议才能提起行政诉讼
答案A,C
解析 A选项当选。《治安管理处罚法》第91条规定：“治安管理处罚由县级以上人民政府公安机关决定；其中警告、五百元以下的罚款可以由公安派出所决定。”可见派出所有权以自己名义做出，500元以下的罚款，   
B选项不当选。《治安管理处罚法》第100条规定：“违反治安管理行为事实清楚，证据确凿，处警告或者二百元以下罚款的，可以当场作出治安管理处罚决定。”可见只有200元以下的罚款派出所可以当场作出，本案中派出所罚款了300元，依法不能当场作出。   
C选项当选。《治安管理处罚法》第97条第2款规定：“有被侵害人的，公安机关应当将决定书副本抄送被侵害人。”本案中郊区旅社作为被侵害人，公安机关依法应当将处罚决定书副本抄送给它。   
D选项不当选。《治安管理处罚法》第102条规定：“被处罚人对治安管理处罚决定不服的，可以依法申请行政复议或者提起行政诉讼。”可见对于治安处罚决定，吴某既可以申请复议，也可以提起行政诉讼。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/jYuy777K
本试题收录于： 试卷一题库法律职业资格分类
0

试卷一

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)