徐某开设打印设计中心并以自己名义登记领取了个体工商户营业执照,该中心未起字号。不久,徐某应征入伍,将该中心转让给同学李某经营,未办理工商变更登记。后该中心承接广告公司业务,款项已收却未能按期交货,遭广告公司起诉。下列哪一选项是本案的适格被告?(2015年·

admin2021-05-31  16

问题 徐某开设打印设计中心并以自己名义登记领取了个体工商户营业执照,该中心未起字号。不久,徐某应征入伍,将该中心转让给同学李某经营,未办理工商变更登记。后该中心承接广告公司业务,款项已收却未能按期交货,遭广告公司起诉。下列哪一选项是本案的适格被告?(2015年·卷三·39题)

选项 A、李某
B、李某和徐某
C、李某和该中心
D、李某、徐某和该中心

答案B

解析 《民诉解释》第59条规定:“在诉讼中,个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的,以营业执照上登记的字号为当事人,但应同时注明该字号经营者的基本信息。营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致的,以登记的经营者和实际经营者为共同诉讼人。”   
该案属于个体工商户涉诉,没有字号,因此不能以字号为被告,C、D项错误。   
个体工商户上登记的经营者徐某和实际经营者李某不一致,因此应以李某和徐某为共同被告。B项正确,A项错误。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/jdFy777K
0

相关试题推荐
最新回复(0)