2. 司法
  3. 张某与李某共有一台机器，各占50％份额。双方共同将机器转卖获得10万元，约定张某和李某分别享有6万元和4万元。同时约定该10万元暂存李某账户，由其在3个月后返还给张某6万元。后该账户全部款项均被李某债权人王某申请法院查封并执行，致李某不能按期返还张某款项。

张某与李某共有一台机器，各占50％份额。双方共同将机器转卖获得10万元，约定张某和李某分别享有6万元和4万元。同时约定该10万元暂存李某账户，由其在3个月后返还给张某6万元。后该账户全部款项均被李某债权人王某申请法院查封并执行，致李某不能按期返还张某款项。

admin2018-05-10  72
问题 张某与李某共有一台机器，各占50％份额。双方共同将机器转卖获得10万元，约定张某和李某分别享有6万元和4万元。同时约定该10万元暂存李某账户，由其在3个月后返还给张某6万元。后该账户全部款项均被李某债权人王某申请法院查封并执行，致李某不能按期返还张某款项。下列哪一表述是正确的?(2014年卷三第6题)
选项 A、李某构成违约，张某可请求李某返还5万元
B、李某构成违约，张某可请求李某返还6万元
C、李某构成侵权，张某可请求李某返还5万元
D、李某构成侵权，张某可请求李某返还6万元
答案B
解析 解决本题须分两步走：第一步，判断李某构成违约还是侵权；第二步，李某应返还5万还是6万。
第一步，李某构成违约而非侵权，因为对于货币而言，占有即所有，张某将其6万元暂存李某账户，该6万元即归李某所有，对于这6万元的侵害不属于对张某权利的侵害。但是须注意的是李某应根据合同约定到期返还张某6万元，而后李某的全部款项被法院查封并执行，李某不能按期还款，违反了其与张某的合同约定，构成违约。
第二步，李某应返还张某6万元，而非5万元，虽然张某与李某对于机器属于按份共有，且分别占50％的份额，但是出卖后机器双方约定张某和李某分别享有6万元和4万元，此时依据意思自治原则，对于出卖机器所获得的收益不再均分，而应按照双方约定分配，所以李某应依约返还张某6万元。
综上所述，本题正确答案为B。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/jdGy777K
本试题收录于： 试卷二题库法律职业资格分类
0

试卷二

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)