光线的照射,有助于缓解冬季忧郁症。研究人员曾对九名患者进行研究,他们均因冬季白天变短而患上了冬季忧郁症。研究人员让患者在清早和傍晚各接受三小时伴有花香的强光照射。一周之内,七名患者完全摆脱了忧郁,另外两人也显著好转。由于强的光照会使身体误以为夏季已经来临,

admin2015-09-15  23

问题 光线的照射,有助于缓解冬季忧郁症。研究人员曾对九名患者进行研究,他们均因冬季白天变短而患上了冬季忧郁症。研究人员让患者在清早和傍晚各接受三小时伴有花香的强光照射。一周之内,七名患者完全摆脱了忧郁,另外两人也显著好转。由于强的光照会使身体误以为夏季已经来临,这样便治好了冬季忧郁症。以下哪项如果为真,最能削弱上述论证的结论?    (    )

选项 A、研究人员在强光照射时有意使用花香伴随,对于改善患上冬季忧郁症的患者的病情有不小的作用。
B、九名患者中最先痊愈的三位均为女性,而对男性患者的治疗效果较为迟缓。
C、该实验均在北半球的温带气候中,无法区分南北半球的实验差异,但也无法预先排除。
D、强光照射对于皮肤的损害已经得到专门研究的证实,其中夏季比起冬季的危害性更大。
E、每天六个小时的非工作状态,改变了患者原来的生活环境,改善了他们的心态,这是对忧郁患者的一种主要的影响。

答案E

解析 题干中的结论是“光线照射的增加是缓解冬季忧郁症的原因”。要削弱此结论,就是要指出:缓解冬季忧郁症的原因并不是光线照射的增加,而是存在着别的原因。选项B讲“强光照射对于男性患者的治疗效果较为迟缓”,但毕竟还是有缓解作用,所以该项实际上是支持题干的。选项C所讲的情况不影响题干的实验效果。选项D讲强光照射对于皮肤的损害,与题干不相关。选项A虽然讲了“有意使用花香伴随”,但花香也只是伴随,不能否定强光照射的根本性作用。选项E强调“每天六小时的非工作状态”是对冬季忧郁症患者的“一种主要影响”,实际上是指出了“不是强光照射而是每天六小时的非工作状态缓解了患者的冬季忧郁症”,用“每天六个小时的非工作状态”这个根本原因否定了“强光照射”这个表面性的原因。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/jdKi777K
0

相关试题推荐
最新回复(0)