2. 财经
  3. 2005年6月30日，张某到某商店购买西服，该商店故意隐瞒实情，将一双有隐蔽质量问题的西服卖给了张某，张某仔细检查后未发现此瑕疵。7月6日，张某穿上该西服后发现其存在质量问题。张某找商店退货，被拒绝。于是张某于8月1日向人民法院起诉了该商店。根据我国《民法

2005年6月30日，张某到某商店购买西服，该商店故意隐瞒实情，将一双有隐蔽质量问题的西服卖给了张某，张某仔细检查后未发现此瑕疵。7月6日，张某穿上该西服后发现其存在质量问题。张某找商店退货，被拒绝。于是张某于8月1日向人民法院起诉了该商店。根据我国《民法

admin2019-11-20  55
问题 2005年6月30日，张某到某商店购买西服，该商店故意隐瞒实情，将一双有隐蔽质量问题的西服卖给了张某，张某仔细检查后未发现此瑕疵。7月6日，张某穿上该西服后发现其存在质量问题。张某找商店退货，被拒绝。于是张某于8月1日向人民法院起诉了该商店。根据我国《民法通则》的规定，下述观点不正确的是(    )。
选项 A、诉讼时效期间自2005年7月6日开始计算
B、张某的诉讼时效期间为1年
C、诉讼时效自张某向人民法院提起诉讼时中断
D、诉讼时效自张某向人民法院提起诉讼时中止
答案8
解析 本题考核诉讼时效的规定。张某于8月1日向人民法院提起诉讼，引起诉讼时效中断，而非中止，因此选项D是错误的。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/jdQc777K
本试题收录于： 经济法题库注册会计师分类
0

经济法

注册会计师

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)