2. 司法
  3. 李某带着4岁的孩子小强去市场买菜。在买鱼时与摊主发生争执，该摊主用手里的工具将李某的脸部打伤，造成毁容。以下有关本案的说法错误的是：

李某带着4岁的孩子小强去市场买菜。在买鱼时与摊主发生争执，该摊主用手里的工具将李某的脸部打伤，造成毁容。以下有关本案的说法错误的是：

admin2014-07-03  34
问题 李某带着4岁的孩子小强去市场买菜。在买鱼时与摊主发生争执，该摊主用手里的工具将李某的脸部打伤，造成毁容。以下有关本案的说法错误的是：
选项 A、小强是本案的被害人
B、小强对本案的陈述是被害人陈述
C、小强是本案的见证人
D、小强对本案的陈述是原始证据
答案1,2,4,8
解析 被害人是指其合法权益遭受犯罪行为直接侵害的人。小强的合法权益并非直接受到侵害，所以其不是本案的被害人，因此其陈述也不是被害人陈述。选项AB错误。见证人是指根据刑事诉讼法规定，应办案人员要求对诉讼中的某些法律行为进行见证的人。见证人的证明行为不是针对案件事实，而是对勘验、搜查的诉讼程序行为是否合法所作的见证。所以小强不是见证人。《刑事诉讼法》第48条第2款规定：“生理上、精神上有缺陷或者年幼，不能辨别是非、不能正确表达的人，不能作证人。”所以小强不能作为本案的证人。其所作的陈述也就不能作为定案的依据，选项D错误。依题意，四个选项全选。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/jfjy777K
本试题收录于： 试卷一题库法律职业资格分类
0

试卷一

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)