某诈骗案，被告人甲17岁。在开庭审理过程中，甲的父亲乙提出申请，要求担任本案庭审记录工作的书记员丙回避，理由是听人说被害人的父亲丁在开庭前曾请丙出去吃过饭。关于本案中的回避，下列说法哪些是正确的?(2003—卷二—61，多)

admin2017-03-16 69

问题某诈骗案，被告人甲17岁。在开庭审理过程中，甲的父亲乙提出申请，要求担任本案庭审记录工作的书记员丙回避，理由是听人说被害人的父亲丁在开庭前曾请丙出去吃过饭。关于本案中的回避，下列说法哪些是正确的?(2003—卷二—61，多)

选项 A、乙提出回避申请，应当经过甲同意
B、乙提出回避申请时，应当提供相应的证明材料
C、是否批准本案中的回避申请，由审判长决定
D、是否批准本案中的回避申请，由法院院长决定

答案B,D

解析 (1)依据《刑事诉讼法》第28条可知，法定代理人有权申请回避。因甲仅有17岁，故乙作为其父亲是法定代理人，因此乙若提出回避申请并不需要甲的同意，排除A项。
(2)依据《刑事诉讼法解释》第33条的规定：书记员、翻译人员和鉴定人适用审判人员回避的有关规定，其回避问题由院长决定。书记员丙的回避应由法院院长决定，据此排除C项，D项当选。
(3)《刑事诉讼法》第29条规定：审判人员、检察人员、侦查人员不得接受当事人及其委托的人的请客送礼，不得违反规定会见当事人及其委托的人。审判人员、检察人员、侦查人员违反前款规定的，应当依法追究法律责任。当事人及其法定代理人有权要求他们回避。《刑事诉讼法解释》第28条规定：当事人及其法定代理人依照《刑事诉讼法》第29条和本解释第24条规定申请回避，应当提供证明材料。乙是听说书记员丙曾与被害人的父亲丁在一起吃过饭，故其要提供证明材料。故B项正确。本题答案为B、D。

转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/jfyy777K

本试题收录于：试卷一题库法律职业资格分类

试卷一

法律职业资格

相关试题推荐

随机试题

最新回复(0)

试卷一

法律职业资格

我国现行宪法规定，因国家安全或者追查刑事犯罪的需要，下列选项中的哪些机关可以依法对公民的通信进行检查?()

全国人民代表大会会议期间，某省代表团向大会提出法律案，下列哪项程序是符合立法法规定的?()

根据宪法和法律，全国人大有权罢免下列选项中哪一职务的人员?()

下列关于司法制度和司法权的哪些表述是正确的?()

岳海是某法院助理审判员，下列有关他的说法正确的是：()

李某是某侦查机关的工作人员。某日李某在追踪犯罪嫌疑人程某的途中，意外碰到正在被通缉的自己的同学罗某，罗某求李某看在同学情面上放过他，李某答应并引开同行的其他侦查人员。则李某的行为：()

以下关于非法言词证据的表述，正确的是：()

Hemusthaveheardofthebadnews,______canbeperceivedinhisexpression.

三级预防又称

在商业单据中处于中心单据地位的是()。

市场环境分析的SWOT方法包括()。

下列各项中，应计入出口货物完税价格的是()。

随机变量的分布包含()两项内容。

下列关于职业道德的说法，正确的是()。

教育事业发展的规模和速度从根本上制约于一定社会的()。

“天命难违”的观点是()。