(2009年案例分析第76—80题)甲市飞云公司(受让方)与乙方兰天公司(转让方)签订了一份土地使用权转让合同,该土地在丙市,预付定金50万元,合同约定3个月内付清余款,之后双方办理土地使用权转让手续。飞云公司又与丁市兴业公司签订了其中部分土地使用权转让协

admin2013-10-23  27

问题  (2009年案例分析第76—80题)甲市飞云公司(受让方)与乙方兰天公司(转让方)签订了一份土地使用权转让合同,该土地在丙市,预付定金50万元,合同约定3个月内付清余款,之后双方办理土地使用权转让手续。飞云公司又与丁市兴业公司签订了其中部分土地使用权转让协议,在协议中规定由飞云公司出面办理各种手续,由兴业公司负责投资开发,兴业公司一次性向飞云公司付清了34万元土地使用权的转让费。3个月期满后,因飞云公司无力付清余款,于是兰天公司便收回了全部土地,遂起纠纷,为此兴业公司诉至人民法院,一审人民法院认定兴业公司无房地产开发资格,所以土地使用权转让协议无效,判决兴业公司败诉。
(2009年案例分析第77题)如果兴业公司不服一审人民法院的判决,提起上诉,那么关于二审程序,下列说法中正确的是(     )。

选项 A、兴业公司既可以通过原审人民法院提交上诉状,也可以直接向二审人民法院提起上诉
B、如果二审人民法院审理本案认为原审判决认定事实清楚,但适用法律错误的,可以不用开庭审理,径行判决
C、二审人民法院审理上诉案件,应实行合议由审判员、陪审员组成合议庭依法审理
D、二审人民法院审理上诉案件,既可以在本院进行,也可以在案件发生地或原审人民法院所在地进行

答案A,B,D

解析 本题考查的知识点是有关二审程序的启动、上诉审审理范围、审理方式等。对照法律有关规定,选项A符合要求,因为根据《民事诉讼法》第149条规定:“上诉状应当通过原审人民法院提出,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本。当事人直接向第二审人民法院上诉的,第二审人民法院应当在五日内将上诉状移交原审人民法院。”因此,当事人原则上应通过原审法院提交上诉状,如果直接向第二审人民法院提交上诉状,二审法院也可接受,并在5日内将上诉状发交原审法院。选项B符合规定,因为根据《民事诉讼法》第152条规定“第二审人民法院对上诉案件,应当组成合议庭,开庭审理。经过阅卷和调查,询问当事人,在事实核对清楚后,合议庭认为不需要开庭审理的,也可以径行判决、裁定。”可见,开庭审理是原则,但是如果经过阅卷调查和询问,认为案件事实清楚、不需要开庭审理的,也可以径行判决。选项C是错误的,因为根据有关法律规定,二审合议庭,应由3人或者5人组成,且只能由审判员组成。因此,二审合议庭中不能有陪审员。选项D符合规定,因为根据《民事诉讼法》第152条第2款规定“二审人民法院审理上诉案件,可以在本院进行,也可以到案件发生地或者原审人民法院所在地进行。”选项与法条规定一致。综上,正确
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/jooy777K
0

相关试题推荐
最新回复(0)