2. 公务员
  3. 当前，某些高校采用“班级投票选举”的方式来确定贫困生名额，以事受国家的资助政策。对于这种评选方式有人认为可能会出现拉选票的行为，造成不公平。对此，请谈谈你的看法。

当前，某些高校采用“班级投票选举”的方式来确定贫困生名额，以事受国家的资助政策。对于这种评选方式有人认为可能会出现拉选票的行为，造成不公平。对此，请谈谈你的看法。

admin2013-11-12  59
问题 当前，某些高校采用“班级投票选举”的方式来确定贫困生名额，以事受国家的资助政策。对于这种评选方式有人认为可能会出现拉选票的行为，造成不公平。对此，请谈谈你的看法。
选项
答案教育是构建和谐社会的重要基石，教育公平是社会公平的重要内容。国家出台贫困生资助政策主要是为了从制度上基本解决家庭经济困难学生的就学问题，促进教育公平，让经济困难家庭的孩子上得起大学。这一资助政策充分体现了国家对贫困大学生的关心和爱护。 但随着同家资助力度和覆盖范围不断加大，评定贫困大学生成了很多高校头疼的问题。大学贫困生中请人数逐年增加，但毕竟名额有限，因此很多高校就想出“班级投票选举”的方式来确定贫困生的名额，此举看上去很民主，但其实有失公平。具体来说： 首先，大学生贫闲状况是一个客观事实，但是班级投票的方式本身具有主观色彩，人气高、人缘好的贫闲生入选的几率较大，而有些平时内向、跟同学们相处较少但又确实贫困的学生便可能在投票中处于弱势，致使真正贫困、最需要帮助的学生可能无法入选。 其次，在班级投票选举过程中，也不排除一些学生为了获得囝家助学金出具假的家庭贫困证明的现象，即“贫困生”并不“贫困”。这样，有限的贫困资源没有高效地用到贫闲生身上，是有违对贫困生资助初衷的。 再次，部分家庭贫困的大学生心思敏感、自尊心强，不愿意让其他人知道自己的贫困情况。当众投票选举的方式，无疑是把他们的隐私暴露于外，无形中会对他们的心理造成伤害。 因此，投票或许是一个简单的办法，其前提是，同学之间对彼此信息充分了解，如果信息不对称，就不可能出现公正的结果。另外，学校不能把投票评出的贫困生名单作为最终结果，应结合学生日常消费行为以及贫困生家庭经济状况的调查结果，最终确定资助金的发放名单。 为防止学生贫困状况造假现象，学校可以建立动态的贫困生资助信息库，如发现作假者，记入学生个人诚信档案，同时不允许其申报其他资助项目。建立权利与义务对等性的有偿资助模式，变简单的无偿资助为提升学生能力、培养劳动付出获得资助的“造血模式”，进而从根本上解决这一问题。
解析
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/jqje777K
本试题收录于： 面试题库地方公务员分类
0

面试

地方公务员

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)