吴某被甲、乙合法追捕。吴某的枪中只有一发子弹,认识到开枪既可能打死甲也可能打死乙。设定吴某对甲、乙均有杀人故意,下列哪一分析是正确的?(2016/2/5)

admin2021-04-01  21

问题 吴某被甲、乙合法追捕。吴某的枪中只有一发子弹,认识到开枪既可能打死甲也可能打死乙。设定吴某对甲、乙均有杀人故意,下列哪一分析是正确的?(2016/2/5)

选项 A、如吴某一枪没有打中甲和乙,子弹从甲与乙的中间穿过,则对甲、乙均成立故意杀人罪未遂
B、如吴某一枪打中了甲,致甲死亡,则对甲成立故意杀人罪既遂,对乙成立故意杀人罪未遂,实行数罪并罚
C、如吴某一枪同时打中甲和乙,致甲死亡、乙重伤,则对甲成立故意杀人罪既遂,对乙仅成立故意伤害罪
D、如吴某一枪同时打中甲和乙,致甲、乙死亡,则对甲、乙均成立故意杀人罪既遂,实行数罪并罚

答案A

解析 选项A正确,应选:《刑法》23条第1款,已经着手实行犯罪,由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的,是犯罪未遂。因此,吴某在主观心态上对甲、乙均为间接故意,客观方面上着手实施了开枪杀人行为,但没有造成甲乙死亡或受伤的结果,属于意志以外的原因而未得逞,侵犯了甲、乙的生命权。又因甲、乙是合法追捕,吴某不存在违法性阻却事由。根据主客观相一致原则,成立犯罪未遂。
    选项B错误,不选:想象竞合犯,是指一个行为触犯了数个罪名。根据主客观相一致原则,吴某对甲成立故意杀人既遂,对乙成立故意杀人罪未遂,属于想象竞合犯,应从一重处罚。
    选项C错误,不选:吴某对乙的主观心态是故意杀人。根据主客观相一致原则,对甲成立故意杀人罪既遂。对乙故意杀人罪未遂。
    选项D错误,不选:吴某对甲、乙均成立故意杀人罪既遂,是想象竞合犯。不应数罪并罚。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/jwry777K
0

相关试题推荐
最新回复(0)