王某系某国家机关工作人员,被群众举报收受他人贿赂,市纪委对其立案查处,查出王某在建设本单位办公楼的过程中,收受工程施工方的贿赂计人民币3000元。在市纪委找其谈话过程中,王某主动交代了另4起收受他人贿赂计人民币9万的事实。下列说法正确的有哪些?( )

admin2014-04-02  28

问题 王某系某国家机关工作人员,被群众举报收受他人贿赂,市纪委对其立案查处,查出王某在建设本单位办公楼的过程中,收受工程施工方的贿赂计人民币3000元。在市纪委找其谈话过程中,王某主动交代了另4起收受他人贿赂计人民币9万的事实。下列说法正确的有哪些?(   )

选项 A、王某构成受贿罪自首,应当从轻或者减轻处罚
B、王某的行为不构成自首,属于坦白,可以酌情从轻处罚
C、王某的行为属于坦白,应当从轻处罚
D、王某的行为成立受贿罪自首,可以从轻或者减轻处罚

答案8

解析 本题具有较大的谜惑性。根据1998年最高人民法院发布的《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》(以下简称《解释》)对“以自首论”做厂严格的界定,规定:被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和已宣判的罪犯,如实供述司法机关尚未掌握的罪行,与司法机关已掌握的或者判决确定的罪行属不同种罪行的:以自首论。即规定“以自首论”必须是司法机关还未掌握的“其他罪行”。考生很容易产生错误的认识:本案中王某供述的是受贿罪,和纪委调查的行为属于同类,所以王某的行为不构成自首。其实不然,本案中王某的行为与解释规定的情形不同。土某因一般违纪行为被纪委查处,通常情况下不会被采取强制措施。因为根据最高人民检察院的立案标准规定,个人受贿数额在5千元以上的应子立案。在王某主动交代前,纪委掌握的王某的受贿金额仅有30叩元,该行为并不构成犯罪,仅属于一般违纪行为。因此,上述司法解释中对“以自首论”所作的限定,不适用王某实施一般违纪行为被查处后主动交代司法机关尚未掌握的同种犯罪行为的情况。王某的行为属于如实供述全部罪行,应以自首论。另根据法律的规定,对于自首行为可以从轻或减轻处罚。所以D是正确的,A、B、C的说法是错误的。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/jzky777K
0

随机试题
最新回复(0)