2. 考研
  3. 个体运输专业户甲某与乙公司于2008年4月签订货车购买合同，合同约定：(1)甲以30万元向乙购买1辆货车；(2)合同签订之日起1个月内支付10万元，余款20万元在2009年2月底前付清；(3)为担保剩余车款，甲委托另一个体专业户丙向乙提供保证担保。甲支付1

个体运输专业户甲某与乙公司于2008年4月签订货车购买合同，合同约定：(1)甲以30万元向乙购买1辆货车；(2)合同签订之日起1个月内支付10万元，余款20万元在2009年2月底前付清；(3)为担保剩余车款，甲委托另一个体专业户丙向乙提供保证担保。甲支付1

admin2013-12-20  28
问题 个体运输专业户甲某与乙公司于2008年4月签订货车购买合同，合同约定：(1)甲以30万元向乙购买1辆货车；(2)合同签订之日起1个月内支付10万元，余款20万元在2009年2月底前付清；(3)为担保剩余车款，甲委托另一个体专业户丙向乙提供保证担保。甲支付10万元首付款后，自乙公司提走货车，并办理了相关手续；而丙虽向乙口头同意承担保证责任，但一直末签订书面的保证合同。
   因受金融危机的影响，甲的运输业务经营一直不见起色，眼见付款期限将至，为避免乙追债，遂于2009年2月25日，将自己名下仅有的一套价值40万元的房屋赠与好友丁，并为丁办理了房屋产权过户手续。至该月底，甲名下除该货车外，已无其他财产，无法履行对乙的付款义务；且该货车于2008年12月曾发生严重事故，致使该车现值仅12万元。
   问题：
本案中乙该如何主张其权利?
选项
答案本案中乙可以采取债的保全措施，行使撤销权之诉来主张其权利，具体而言：①依据担保法的规定，保证合同应当采取书面形式，口头保证无效，除非保证人已经履行主要义务。本案中，丙提供的保证方式仅为口头，且丙并未履行主要保证义务，因而应当认定该口头保证无效。乙无权要求丙承担保证责任。②根据合同法的规定，债务人无偿转让财产给债权人造成损害的，债权人有权行使撤销权，以保全自己的债权。本案中，甲将自己名下仅有的一套价值40万元的房屋赠与好友丁，可供执行的财产仅为一辆货车，该货车现值仅为12万元。但乙对甲享有的债权数额为20万元，这意味着债务人甲无偿转让40万元房产的行为已经对债权人乙造成损害，因此，乙有权通过诉讼程序，向法院提起撤销权之诉，撤销甲与其好友丁之间的赠与合同，以保全自己的20万元债权。③根据合同法的规定，债权人行使撤销权的，应当以自己的债权为限。本案中，现值为12万元的汽车仍然可以保全乙对甲的20万元债权中的12万元。剩余8万元债权只能通过行使撤销权的方式保全。乙在行使撤销权时，只能以这8万元债权为限。超过此债权范围的部分，不在行使撤销权的范围之内。因此，乙撤销甲、丙之间签订的赠与合同，只能以8万元的债权范围主张撤销权，不能对整个40万元房产整体主张撤销权。
解析
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/k0qi777K
本试题收录于： 在职法律硕士（专业综合课）题库专业硕士分类
0

在职法律硕士（专业综合课）

专业硕士

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)