2. 考研
  3. 过去10年来，受雇为广播和电视中穿插的广告配乐的音乐家的数量急剧减少了。尽管过去10年中每年制作的广告数量并没有显著的变化，这种情况还是发生了。 下面哪项如果在过去的10年中发生，最不能解释上述事实?

过去10年来，受雇为广播和电视中穿插的广告配乐的音乐家的数量急剧减少了。尽管过去10年中每年制作的广告数量并没有显著的变化，这种情况还是发生了。 下面哪项如果在过去的10年中发生，最不能解释上述事实?

admin2015-09-30  26
问题 过去10年来，受雇为广播和电视中穿插的广告配乐的音乐家的数量急剧减少了。尽管过去10年中每年制作的广告数量并没有显著的变化，这种情况还是发生了。
    下面哪项如果在过去的10年中发生，最不能解释上述事实?
选项 A、在广告中使用最流行的音乐类型已经从需要很多种乐器的类型变成需要非常少的乐器的类型。
B、只使用口语词汇和声音效果而不是音乐配乐的广告的数量增加了。
C、使用合成乐器——一种一位音乐家可在上面复制许多音乐家一起演奏的声音的乐器——的广告的数量增加了。
D、使用现在最好的音乐作为唯一的音乐来源的广告的数量增加了。
E、使用刚进入音乐行业而不是在为广告配乐方面有经验的音乐家的广告的数量增加了。
答案E
解析 此题为日常逻辑一解释题型。
    题干描述的事实是：在过去10年中，虽然每年制作的广告数量没有显著变化，但是受雇制作广告配乐的音乐家的数量却减少了。
    A、B、C和D选项能够解释上述现象是明显的。
    E选项不能解释上述现象。因为使用刚进入音乐行业的音乐家数量的增加，只能说明受雇制作广告配乐的音乐家的总的数量的增加，而不能说明其减少的现象。故正确答案为E选项。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/k17i777K
本试题收录于： MPA公共管理硕士（综合知识）题库专业硕士分类
0

MPA公共管理硕士（综合知识）

专业硕士

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)