2003年,某商贸公司组织本单位14人前往北京旅游,初步确定行程为9月13日至20日。9月11日上午该公司与北京甲旅行社联系,甲旅行社立即传真回复有关旅游报价:每人旅游费用为1200元,返程火车票手续费每人30元,旅游团到京后,交齐所有费用。当日11时左右

admin2012-06-01  27

问题 2003年,某商贸公司组织本单位14人前往北京旅游,初步确定行程为9月13日至20日。9月11日上午该公司与北京甲旅行社联系,甲旅行社立即传真回复有关旅游报价:每人旅游费用为1200元,返程火车票手续费每人30元,旅游团到京后,交齐所有费用。当日11时左右,该公司传真至旅行社,提出在京的旅游行程安排、接待标准和旅游费用报价每人1000元,并注明以上行程、报价请确认,在传真上加盖了公司的印章。下午2时30分,旅行社传真回复,对行程安排、接待标准和旅游费用的报价表示接受,但火车票订票费每人30元必须付,而且到京后立即交齐旅游团费。商贸公司当日未再回复旅行社。并于下午 18时40分,决定14日乘车出发。
   9月12日下午,商贸公司传真给旅行社,称返程火车票订票手续费过高,决定自己解决返程票;旅游团费由我方领队带去,到京后先付50%,余款离京时上火车时再给;旅游团13日早到北京西站,请旅行社接车。旅行社收到传真后立即回复:因贵公司确认太晚,我社无法接待。
    随后,商贸公司一方面请求北京市旅游质监部门协调,另一方面又联系某旅游汽车公司接站。经旅游质监部门从中协调,旅行社同意有条件接待该旅游团,即住宿费每人每天增加20元,到京后必须付清全部团款,返程票自理,不再负责订票。商贸公司表示同意。9月13日晨,商贸公司一行14人到达北京西站,旅行社按时接站并按照约定安排了该团的食宿和参观游览活动。
   该旅游团返回后,商贸公司向北京旅游质监部门提出投诉,称由于甲旅行社突然中断双方已达成的协议,为避免旅游团到京后的困境,商贸公司又委托某旅游汽车公司接站,造成双重接站,损失租车费400元;为解决纠纷往来长途电话费260元,旅行社乘人之危增加住宿费1960元,请求旅游质监部门责令甲旅行社赔偿。
   请结合旅游法律、法规,回答以下问题:
   (1)你认为商贸公司与甲旅行社的旅游合同什么时间成立?理由是什么?
   (2)甲旅行社有条件接待该旅游团是否属于乘人之危?该合同能否申请撤销或者变更?
   (3)如果甲旅行社确实违约应承担哪些法律责任?

选项

答案(1)商贸公司与甲旅行社的旅游合同在北京市旅游质监部门协调后成立。因为,此前双方多次协商,屡经要约、新要约,在主要条款上存在分歧,没有达成合意,所以合同未成立。 (2)甲旅行社有条件接待该旅游团不属于乘人之危。因为本案中旅游合同尚未达成,商贸公司贸然出发,错在自己。乘人之危是指一方当事人乘对方危难之机,为牟取不正当利益,迫使对方做出不真实的意思表示,严重损害对方利益的行为。商贸公司请求北京市旅游质监部门协调并与甲旅行社达成一致,是真实意思的表示。所以该合同有效,不能申请撤销或者变更。 (3)如果甲旅行社确实违约应赔偿商贸公司的经济损失,即商贸公司额外支出的费用包括租车费、电话费和增加的住宿费。

解析
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/k1mS777K
0

随机试题
最新回复(0)