在目前财政拮据的情况下,在本市增加警力的动议不可取。在计算增加警力所需的经费开支时,光考虑到支付新增警员的工资是不够的,同时还要考虑到支付法庭和监狱新雇员的工资,由于警力的增加带来的逮捕、宣判和监管任务的增加,势必需要相关机构同时增员。以下哪项如果为真,将

admin2012-09-11  27

问题 在目前财政拮据的情况下,在本市增加警力的动议不可取。在计算增加警力所需的经费开支时,光考虑到支付新增警员的工资是不够的,同时还要考虑到支付法庭和监狱新雇员的工资,由于警力的增加带来的逮捕、宣判和监管任务的增加,势必需要相关机构同时增员。以下哪项如果为真,将最有力地削弱上述论证?

选项 A、增加警力所需的费用,将由中央和地方财政共同负担。
B、目前的财政状况,决不至于拮据到连维护社会治安的费用都难以支付的地步。
C、湖州市与本市毗邻,去年警力增加19%,逮捕个案增加40%,判决个案增加13%。
D、并非所有侦查都导致逮捕,并非所有逮捕都导致宣判,并非所有宣判都导致监禁。
E、当警力增加到与市民的数量达到一个恰当的比例时,将会减少犯罪。

答案E

解析 题干中的论点是:在目前财政拮据的情况下,在本市增加警力的动议不可取。E指出,因为警力增加到与市民的数量达到一个恰当的比例时,将会减少犯罪,所以即使目前财政拮据,该市增加警力的动议还是可取的。D并不能有力地削弱题干。因为虽然“并非所有侦查都导致逮捕,并非所有逮捕都导致宣判,并非所有宣判都导致监禁”,但是,仍然“可能有些侦查会导致逮捕,有些逮捕会导致宣判,有些宣判会导致监禁”。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/k1vi777K
0

相关试题推荐
最新回复(0)