近日有媒体报道认为,世界顶级高校都没有围墙,国内高校为何不能破除围墙和公众近距离接触,对此。你怎么看?

admin2015-08-21  19

问题 近日有媒体报道认为,世界顶级高校都没有围墙,国内高校为何不能破除围墙和公众近距离接触,对此。你怎么看?

选项

答案高校是“天之骄子”的受教育场所,校园一直被认为是社会的一方净土。高校有形的围墙将社会大众挡在校园外,高校无形的围墙则阻碍了学校、学生与外界社会的畅通交流。关于高校是否应该“破墙”,我认为高校“破墙”开放,是一种大势所趋,但是什么时候破,怎么破要视社会发展情况而定。 之所以“破墙”是大势所趋,原因在于:第一,现代的大学应该有教学、科研和社会服务三大基本功能,目前中国大部分高校在社会服务这项功能上做得不够,缺乏与社会的服务与沟通。高校的资源虽然紧张,但是服务社会的宗旨不能丢,否则,高校就失去了存在的意义。第二,从高校的发展而言,一所高校的发展,离不开当地政府和市民的支持,政府给了高校许多好的资源,包括土地支持、政策扶持、资金投入等等。高校是科学技术研发的重镇,是文明成果的加工厂,理应让更多的科技服务社会,服务市民,最大限度地让更多的市民了解这些文明成果,在潜移默化中提升市民的文明素养,从而提升城市文明品质。从这个角度来说,我们也应该支持高校“破墙”。 但是,就我国目前的实际情况而言,一刀切地让高校“破墙”是不切实际的,这是因为高校的围墙的设立,很大程度取决于社会治安的状况和公共道德水平。国外没有围墙的大学确实好,但它存在的前提是良好的社会环境。我们有路不拾遗、夜不闭户的社会愿景。但是,这个理想与当今的现实还是差距颇大,尤其是对于置身在闹市中的校园。倘若没有围墙,学生的安全、学校宁静的教学环境如何保障,这都是我们需要考虑的问题。从这一角度而言,高校“破墙”需要社会安全环境的支持,目前时机还不够成熟。 所以,要实现高校“破墙”,还需要社会、学校的共同努力。一方面,社会大众要不断提升我们的文明程度,营造一个宁静、安全的社会环境;另一方面,我们也希望高校能够以更加开放的胸怀,欢迎社会大众参与到高校建设发展中,通过科学、有序的管理,尽可能开放更多公共资源,让周边的居民感受到高校文化的熏陶,让大学精神感染到更多的人,回归大学开放、包容、服务社会的本来意义。

解析
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/k2Xl777K
本试题收录于: 面试题库公安招警分类
0

相关试题推荐
最新回复(0)