2. 司法
  3. 吴某与某商场因购物发生纠纷，后来区工商局对该商场欺诈吴某的行为作出了行政处罚，但是吴某认为处罚太轻，因而向区法院对区工商局的处罚行为提起诉讼。依照我国现行规定，在诉讼过程中，吴某在何种情形下可以要求相关行政执法人员作为证人出庭作证?

吴某与某商场因购物发生纠纷，后来区工商局对该商场欺诈吴某的行为作出了行政处罚，但是吴某认为处罚太轻，因而向区法院对区工商局的处罚行为提起诉讼。依照我国现行规定，在诉讼过程中，吴某在何种情形下可以要求相关行政执法人员作为证人出庭作证?

admin2014-02-27  70
问题 吴某与某商场因购物发生纠纷，后来区工商局对该商场欺诈吴某的行为作出了行政处罚，但是吴某认为处罚太轻，因而向区法院对区工商局的处罚行为提起诉讼。依照我国现行规定，在诉讼过程中，吴某在何种情形下可以要求相关行政执法人员作为证人出庭作证?
选项 A、对现场笔录的合法性或者真实性有异议的
B、 对扣押财产的品种或者数量有异议的
C、对检验的物品取样或者保管有异议的
D、 对行政执法人员的身份的合法性有异议的
答案1,2,4,8
解析 《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第44条：“有下列情形之一，原告或者第三人可以要求相关行政执法人员作为证人出庭作证：
   (一)对现场笔录的合法性或者真实性有异议的；
   (二)对扣押财产的品种或者数量有异议的；
   (三)对检验的物品取样或者保管有异议的；
   (四)对行政执法人员的身份的合法性有异议的；
   (五)需要出庭作证的其他情形。”
   依此，ABCD项都是正确的答案。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/k73y777K
本试题收录于： 试卷一题库法律职业资格分类
0

试卷一

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)