试论商法与民法的区别。(吉林大学2013年考研真题)

admin2016-10-26 36

问题试论商法与民法的区别。(吉林大学2013年考研真题)

选项

答案商法与民法的区别： [*]

解析

转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/kCny777K

本试题收录于：主观题试卷题库法律职业资格分类

0

主观题试卷

法律职业资格

相关试题推荐

2011年7月10日王刚大学毕业，到公司担任销售经理。双方在合同中约定：聘用期为3年，其中试用期从2011年7月11日开始，试用期内每月工资为2000元，期满后月工资3000元，奖金根据个人销售业绩而定。王刚高高兴兴干了几个月，到了2012年2月11日，王
刘强自1990年以来一直受雇于A市B县的C公司从事汽车驾驶员工作，月工资1500元，双方从未签订书面劳动合同。2010年1月10日，刘强要求与C公司签订无固定期限劳动合同，不料得到的却是C公司的解雇通知书，要求刘强在月底前办理离职手续，工资结算至1月底。此
某甲和某工厂订立一份买卖汽车的合同，约定由工厂在6月底将一部行使3万公里的卡车交付给甲，价款3万元，甲交付定金5000元，交车后15日内余款付清。合同还约定，工厂晚交车一天，扣除车款50元，甲晚交款一天，应多交车款50元；一方有其他违约情形，应向对方支付违
张某与轻生女子之间存在何种民事法律关系？张某应否赔偿女子衣服损失？为什么？
广宁公司以自己的名义以神码电子公司为被告所提起的诉讼中，连发生物技术公司的诉讼地位如何?法院可否把连发生物技术公司追加为当事人?为了寻求对自己有利的法律保护，神码电子公司可以行使什么权利?对谁行使?为什么?
家电商场是否享有票据权利?为什么?家具厂请求家电商场返还票据是否有法律根据?为什么?
某证券经营机构被中国证监会以欺诈客户为由，罚款20万元。该机构不服，向人民法院提起行政诉讼。一审法院经过审理，判决维持。判决书于2000年6月10日送达该证券机构。该机构依法上诉，二审法院于6月26日收到上诉状，经审查后于2000年9月5日作出并宣告判决，
某证券经营机构被中国证监会以欺诈客户为由，罚款20万元。该机构不服，向人民法院提起行政诉讼。一审法院经过审理，判决维持。判决书6月10日送达该证券机构。该机构依法上诉，二审法院于6月26日收到上诉状，经审查后于9月5日作出并宣告判决，撤销一审判决，改为对上
广发有限公司发行债券的行为有哪些不符合法律的规定?对于文件虚假记载造成的证券公司损失的承担如何分配?
李某可以向法院申请支付令吗?如果可以，应向哪个法院申请支付令?如果李某的申请获得支持，杨某付给李某一张5万元的汇票，当晚他在旅店住宿时被盗，他可以申请公示催告吗?法院应如何处理?

随机试题

最新回复(0)