2. 公务员
  3. 美国阿拉斯加的海豹数量大量减少时，座头鲸的数量却增加了近两倍，由于座头鲸不可能以海豹为食，所以海豹的大量减少不可能是因为座头鲸数量的大量增加。以下哪个最能削弱结论?

美国阿拉斯加的海豹数量大量减少时，座头鲸的数量却增加了近两倍，由于座头鲸不可能以海豹为食，所以海豹的大量减少不可能是因为座头鲸数量的大量增加。以下哪个最能削弱结论?

admin2022-06-30  27
问题 美国阿拉斯加的海豹数量大量减少时，座头鲸的数量却增加了近两倍，由于座头鲸不可能以海豹为食，所以海豹的大量减少不可能是因为座头鲸数量的大量增加。以下哪个最能削弱结论?
选项 A、大量座头鲸在海豹活动的海域出没，给海上商业捕鱼带来极大的不便
B、海水污染影响了海豹的正常生活，同时也对座头鲸造成了严重伤害
C、在座头鲸饥饿的时候，海豹也会成为座头鲸的口中餐
D、海豹只吃阿拉斯加的深海鳕鱼，而深海鳕鱼也是座头鲸最喜欢吃的食物
答案D
解析 削弱型题目。题干由“座头鲸不可能以海豹为食”推出“海豹的大量减少不可能是因为座头鲸数量的大量增加”。如果D项为真，则海豹与座头鲸是竞争关系．削弱了题干的结论。A项是无关项；B项支持了题干的结论；C项虽然也削弱了题干的论证，但大部分情况下座头鲸还是不以海豹为食的．因此对结论的削弱程度不如D项。正确答案选D。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/kDni777K
本试题收录于： 行测题库国家公务员分类
0

行测

国家公务员

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)