阅读以下文字,完成下列问题。 ①纪录片《舌尖上的中国》第二季开播,最终变成了一场全民狂欢。所谓树大招风,与第一季几乎是一边倒的赞美相比,第二季争议颇多,最大的争议有两个。一是食物与故事之间的关联性。不少观众批评该片在一味用痕迹明显的故事大肆煽情的同

admin2019-08-19  23

问题 阅读以下文字,完成下列问题。
    ①纪录片《舌尖上的中国》第二季开播,最终变成了一场全民狂欢。所谓树大招风,与第一季几乎是一边倒的赞美相比,第二季争议颇多,最大的争议有两个。一是食物与故事之间的关联性。不少观众批评该片在一味用痕迹明显的故事大肆煽情的同时。却忽略了最重要的主题:食物。一些食物被指做法错误,一些食物匆匆登场又匆匆离场,令人直呼“看都没看饱”。第二个较为隐晦,不少观察者和评论者认为该片一味追求对各种菜系的“全面”“公正”呈现,其实已演变成了一种国家主义的教育,背离了其作为美食节目的初衷。其实无论哪种争议,最终都可归结为一个命题:                             
    ②这个命题并不新鲜,它几乎伴随着中国电视发展的全部历史。早在第一季中,“舌尖”便已流露出与20世纪80年代的“文人电视”十分相似的气质:唯美的画面、华丽的解说词、借物咏志的手法,并最终落脚于知识分子的家国意识。在多数人将看电视首要地视为娱乐的背景下,这种气质显得有点【  】,甚至【  】。当解说词把“去买菜”这么一个简单明了的动作,说成是“去市场上挑选新鲜时令食材”时,很多观众就崩溃了。而这种表达方式,在20世纪80年代被认为是改造日常生活,将日常生活美学化的重要手段。虽然有些浮夸,但对快节奏的、粗鄙的现代生活,未尝不是一种矫正。
    ③很多人说第二季不如第一季,因为它变“复杂”了,创作者要表达的东西太多,这话说得对。任何事情都有从简单到复杂的过程,一个节目从默默无闻到名满天下,也需要面对很多随之而来的东西:权力的介入、资本的力量、观众的干预,以及创作者微妙的心态。就像一个无人问津的穷小子突然中了巨奖,身边一定会冒出许多莫名其妙的亲戚朋友簇拥着他一样。因此,渴望“舌尖”在中国的电视经济与电视文化领域保持纯粹,几乎是一个悖论。
    ④尽管第二季各集之间的水准并不完全一致,但我本人总体上还是对这一类型的纪录片持欢迎的态度。“舌尖”的成功,意味着在电视文化领域,几乎消失殆尽的文人气质的强势回归,尽管这一过程不可避免地伴随着商业、娱乐和各种意识形态的博弈。毕竟,它在梳理一项民族文化传统的同时,源源不断地提供着建设性的力量。如果你是家长,你更希望自己的孩子看的益智片,还是那个名叫“喜羊羊与灰太狼”的卡通片呢?答案不言自明。中国电视当然不可能完全重回“纯真年代”,但对于商业主义氛围中透露出的十分稀薄的“文化”气质,我们应当珍惜。
填入第①段画横线部分最恰当的一项是:

选项 A、在娱乐形式多元化的当下,电视节目该如何找到自身的定位
B、娱乐性是否是衡量电视节目质量的首要标准
C、在“好看”的前提下,电视节目应当在多大程度上发挥教化的功能
D、电视节目的制作应如何在艺术和商业之间寻求平衡

答案C

解析 由“其实无论哪种争议,最终都可归结为一个命题”可知,空缺处所填句子应是对前面两个争议问题的概括。争议一强调煽情,争议二强调国家主义教育,两者都提到忽略美食节目主题的问题。由此可知,两个争议探讨的都是电视节目的纯粹性,即电视节目中渗透教化功能“度”的问题。C项对此概括准确。A项的“当下”与第②段的“这个命题并不新鲜,它几乎伴随着中国电视发展的全部历史”相悖;B项的“娱乐性”、D项的“商业”非文段争议的问题。故本题选C。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/kEWY777K
0

相关试题推荐
最新回复(0)