下列哪一情形，不能引起必要共同诉讼?( )

admin2016-05-05 49

问题下列哪一情形，不能引起必要共同诉讼?( )

选项 A、甲驾车不慎将停在路边的乙、丙共同拥有的一辆载货卡车撞毁，乙遂向人民法院起诉甲请求其赔偿损失
B、某贸易公司借用一机械厂的合同专用章与某商场签订一份购销合同，后贸易公司因未能履约而被商场诉至人民法院
C、因一般保证责任保证合同纠纷引起的诉讼中，债权人向保证人与被保证人一并主张权利
D、张某、王某、李某三人合伙成立一家生产家具的工厂(合伙企业)，因与广大公司发生合同纠纷，该工厂遂向人民法院起诉广大公司。

答案D

解析必要共同诉讼是指当事人一方或者双方为2人以上，诉讼标的是共同的，法院必须合并审理并在裁判中对诉讼标的合一确定的诉讼。各选项中，只有D项，原告为该合伙企业，被告为广大公司，不构成共同诉讼。

转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/kHLy777K

本试题收录于：试卷二题库法律职业资格分类

试卷二

法律职业资格

相关试题推荐

随机试题

最新回复(0)

下列哪一情形，不能引起必要共同诉讼?( )

试卷二

法律职业资格

甲向乙借款10万元，乙要求提供担保，甲遂委托好友丙用自有的汽车设定抵押。后甲经乙同意，将5万元债务转移给丁，并通知了丙。因甲、丁到期无力还款，乙要求行使抵押权。对此，下列表述中，正确的有()。

精神病患者某甲，一日突然用木棒将邻居乙的小孩击伤，经抢救治疗后脱险。双方就损害赔偿没有达成协议，乙起诉到法院，要求被告甲赔偿损害。甲的父母均不愿代甲应诉，互相推诿。关于本案的叙述，正确的有()。

下列选项中，属于因时效而致使票据权利消灭的情形有：()

甲公司为乙公司向银行贷款100万元提供保证，乙公司将其基于与丙公司签订的供货合同而对丙公司享有的100万元债权出质给甲公司作反担保。下列哪一表述是正确的？

根据我国诉讼费用制度的有关规定，下列哪一选项是正确的?(2007年试卷三第39题)

安瓿材质质量要求应满足

设方程确定函数y=y(x)，求y’(x)。

28周早产男婴，生后Apgar评分1分钟7分，5分钟9分，出生体重980g。入院后完善全血血糖8.0mmol／L。患儿应用胰岛素持续静脉维持后，需要监测血糖的时间是

患者，女，经血非时而下，量多如崩，色淡质稀，治疗时，运用补血益气固脱之法的依据是()。

服务对象小米发现丈夫有外遇，十分痛苦，向社会工作者小刘哭诉，称自己想自杀。小刘运用危机介入模式对小米提供服务，其应遵循的工作原则有()。

定义的使命是抽象、概括出某类事物的本质特征。当定义概括不了时，本应修正定义，而有人却常常“开除”那些概括不了的同类事物，以维护定义的纯洁性，这无疑是________。填入画横线部分最恰当的一项是：

abusivetranslation

Whenmengrowolder,theirhairoftenbeginstofallout.Whenhairbeginstofallout【C1】________oldage,itisimpossibleto

A、Theyusemanydifferentmethods.B、Allbirdsfollowmajorgeographicalfeatures.C、Allbirdsusetheirmemoryofamap.D、Weh