李某向信用社贷款2万元,请在县人民检察院做出纳的朋友王某在保证人栏目盖上人民检察院印章,而此事人民检察院领导并不知道,李某在经营中亏损无力还贷,信用社要人民检察院归还,人民检察院经查知系王某所为,故拒绝清偿( )。

admin2016-06-13  21

问题 李某向信用社贷款2万元,请在县人民检察院做出纳的朋友王某在保证人栏目盖上人民检察院印章,而此事人民检察院领导并不知道,李某在经营中亏损无力还贷,信用社要人民检察院归还,人民检察院经查知系王某所为,故拒绝清偿(    )。

选项 A、人民检察院应负保证责任
B、虽然人民检察院领导不知情,但从保护善意第三人角度看,应认定该保证合同已成立
C、该保证合同不成立,由当事人按照各自过错承担责任
D、保证合同成立,由人民检察院和王某承担连带保证责任

答案C

解析 本题考查的是可以作保证人的主体。《担保法》第8条规定:“国家机关不得为保证人,但经国务院批准为使用外国政府或者国际经济组织贷款进行转贷的除外。”据此,本题中人民检察院不能作保证人。因此,该保证合同无效,人民检察院不应承担保证责任。故本题A、B、D项不正确。  《担保法》第5条规定:“担保合同是主合同的从合同,主合同无效,担保合同无效。担保合同另有约定的,按照约定。担保合同被确认无效后,债务人、担保人、债权人有过错的,应当根据其过错各自承担相应的民事责任。”据此,本题担保合同虽然不成立,但有过错的当事人应当承担相应的民事责任。故本题C项正确。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/kMLy777K
0

相关试题推荐
最新回复(0)