2. 考研
  3. 某矿山发生了一起严重的安全事故。关于事故原因，甲、乙、丙、丁四位负责人有如下断定： 甲：如果造成事故的直接原因是设备故障，那么肯定有人违反操作规程。 乙：确实有人违反操作规程，但造成事故的直接原因不是设备故障。 丙：造成事故的直接原

某矿山发生了一起严重的安全事故。关于事故原因，甲、乙、丙、丁四位负责人有如下断定： 甲：如果造成事故的直接原因是设备故障，那么肯定有人违反操作规程。 乙：确实有人违反操作规程，但造成事故的直接原因不是设备故障。 丙：造成事故的直接原

admin2018-04-01  64
问题 某矿山发生了一起严重的安全事故。关于事故原因，甲、乙、丙、丁四位负责人有如下断定：
    甲：如果造成事故的直接原因是设备故障，那么肯定有人违反操作规程。
    乙：确实有人违反操作规程，但造成事故的直接原因不是设备故障。
    丙：造成事故的直接原因确实是设备故障，但并没有人违反操作规程。
    丁：造成事故的直接原因是设备故障。
    如果上述断定中只有一个人的断定为真，则以下断定都不可能为真，除了：
选项 A、甲的断定为真，有人违反了操作规程。
B、甲的断定为真，但没有人违反操作规程。
C、乙的断定为真。
D、丙的断定为真。
E、丁的断定为真。
答案B
解析 真假话问题。
    题干(只有一个人的断定为真)：
    ①甲：故障→违规=﹁故障∨违规。
    ②乙：违规∧﹁故障。
    ③丙：故障∧﹁违规。
    ④丁：故障。
    甲、丙矛盾，必有一真一假。故⑤乙、丁为假，即C、E项为假。
    由丁为假，可得：⑥﹁故障。
    若丙为真，则丁为真，故丙为假，即D项为假，所以甲为真。
    若有人违规，结合⑥得，违规∧﹁故障，则乙为真，与⑤中乙为假矛盾，所以，没有人违规，故A项为假，B项为真。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/kVea777K
本试题收录于： 管理类联考综合能力题库专业硕士分类
0

管理类联考综合能力

专业硕士

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)