关于民事仲裁与民事诉讼的区别,下列哪一选项是正确的?(2011年·卷三·36题)

admin2021-05-31  23

问题 关于民事仲裁与民事诉讼的区别,下列哪一选项是正确的?(2011年·卷三·36题)

选项 A、具有给付内容的生效判决书都具有执行力,具有给付内容的生效裁决书没有执行力
B、诉讼中当事人可以申请财产保全,在仲裁中不可以申请财产保全
C、仲裁不需对案件进行开庭审理,诉讼原则上要对案件进行开庭审理
D、仲裁机构是民间组织,法院是国家机关

答案D

解析 《民事诉讼法》第224条规定:“发生法律效力的民事判决、裁定,以及刑事判决、裁定中的财产部分,由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书,由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。”《仲裁法》第62条规定:“当事人应当履行裁决。一方当事人不履行的,另一方当事人可以依照民事诉讼法的有关规定向人民法院中请执行。受申请的人民法院应当执行。”所以具有给付内容的生效裁决书也具有执行力。A选项错误。    《民事诉讼法》第100条第l款规定:“人民法院对于可能固当事人一方的行为或者其他原因,使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件,根据对方当事人的申请,可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为;当事人没有提出申请的,人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。”《民事诉讼法》第101条第1款规定:“利害关系人因情况紧急,不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的,可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保,不提供担保的,裁定驳回申请。”因此.诉讼中当事人可以申请保全,民事诉讼中的保全根据程序启动时间的不同,分为诉讼中保全和诉前保全。仲裁中,申请人也可以申请财产保全。《仲裁法》第28条第1、2款规定:“一方当事人因另一方当事人的行为或者其他原因,可能使裁决不能执行或者难以执行的,可以申请财产保全。当事人申请财产保全的,仲裁委员会应当将当事人的申请依照民事诉讼法的有关规定提交人民法院。”B选项错误。    《民事诉讼法》第169条第1款规定:“第二审人民法院对上诉案件,应当组成合议庭,开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人,对没有提出新的事实、证据或者理由,合议庭认为不需要开庭审理的.可以不开庭审理。”民事诉讼中,一审程序无论公开审理还是不公开审理,均需开庭审理。二审中,原则上应当开庭审理,例外情况下可以径行裁判。《仲裁法》第39条规定:“仲裁应当开庭进行。当事人协议不开庭的,仲裁庭可以根据仲裁申请书、答辩书以及其他材料作出裁决。”诉讼原则上要对案件进行开庭审理是正确的,仲裁也可开庭审理,“仲裁不需对案件进行开庭审理”则是错误的。C选项错误。    法院是国家的司法机关,代表国家行使审判权。而仲裁机构是民间组织,是准司法机关,其仲裁权来源于当事人在仲裁协议中的授权。D选项正确。    D选项当选。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/kZFy777K
0

相关试题推荐
最新回复(0)