检察院就张某聚众打砸抢案向法院提起公诉。关于该案的庭前会议,下列哪一说法是正确的?( )

admin2021-06-09  9

问题 检察院就张某聚众打砸抢案向法院提起公诉。关于该案的庭前会议,下列哪一说法是正确的?(        )

选项 A、由于该案社会影响重大,应召开庭前会议
B、庭前会议应通知张某参加
C、对庭前会议中双方无异议的证据,庭审时可不再举证、质证
D、被害人提起附带民事诉讼的,可在庭前会议中调解

答案D

解析 A选项涉及庭前会议的召开条件。《刑诉法解释》第183条第1款规定:“案件具有下列情形之一的,审判人员可以召开庭前会议:(一)当事人及其辩护人、诉讼代理人申请排除非法证据的;(二_)证据材料较多、案情重大复杂的;(三)社会影响重大的;(四)需要召开庭前会议的其他情形。”可见,即便符合条件,庭前会议也只是“可以”召开,而非“应当”召开。因此,A选项说法错误。   
B选项涉及庭前会议的参加人员。《刑诉法解释》第183条第2款规定:“召开庭前会议,根据案件情况,可以通知被告人参加。”可见,B选项说法是错误的。   
C选项涉及庭前会议的效力。《刑诉法解释》第184条第2款规定:“审判人员可以询问控辩双方对证据材料有无异议,对有异议的证据,应当在庭审时重点调查;无异议的,庭审时举证、质证可以简化。”可见,对双方无异议的材料,只是可以简化举证、质证,而不是可以省略。因此,C选项的说法也错误。   
D选项涉及庭前会议的内容。《刑诉法解释》第184条第3款规定:“被害人或者其法定代理人、近亲属提起附带民事诉讼的,可以调节。”D选项说法正确。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/kcry777K
0

最新回复(0)