薛某雇杨某料理家务。一天,杨某乘电梯去楼下扔掉厨房垃圾时,袋中的碎玻璃严重划伤电梯中的邻居乔某。乔某诉至法院,要求赔偿其各项损失3万元。关于本案,下列哪一说法是正确的?(2017年·卷三·40题)

admin2021-05-31  26

问题 薛某雇杨某料理家务。一天,杨某乘电梯去楼下扔掉厨房垃圾时,袋中的碎玻璃严重划伤电梯中的邻居乔某。乔某诉至法院,要求赔偿其各项损失3万元。关于本案,下列哪一说法是正确的?(2017年·卷三·40题)

选项 A、乔某应起诉杨某,并承担杨某主观有过错的证明责任
B、乔某应起诉杨某,由杨某承担其主观无过错的证明责任
C、乔某应起诉薛某,由薛某承担其主观无过错的证明责任
D、乔某应起诉薛某,薛某主观是否有过错不是本案的证明对象

答案D

解析 《侵权责任法》第35条规定,个人之间形成劳务关系,提供劳务一方因劳务造成他人损害的,由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的,根据双方各自的过错承担相应的责任。    根据上述规定,提供劳务一方杨某因劳务造成他人损害,应当起诉接受劳务的薛某,而不是提供劳务的杨某。A项、B项错误。   
这种情况的侵权,实行的无过错责任归责原则,接受劳务一方是否有过错在所不问,薛某主观是否有过错不是本案的证明对象。C项错误,D项正确。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/kdFy777K
0

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)