最高人民法院规定基层法院只能受理3000万元以下的案件,甲公司向基层法院起诉乙公司案件诉讼标的额为2900万元,开庭后甲公司又增加了要求乙公司支付290万元违约金的诉讼请求。本案被告乙公司以案件标的额超过基层法院的管辖权限为由,对此提出管辖权异议。问本案基

admin2022-06-30  27

问题 最高人民法院规定基层法院只能受理3000万元以下的案件,甲公司向基层法院起诉乙公司案件诉讼标的额为2900万元,开庭后甲公司又增加了要求乙公司支付290万元违约金的诉讼请求。本案被告乙公司以案件标的额超过基层法院的管辖权限为由,对此提出管辖权异议。问本案基层法院做法正确的是:(          )

选项 A、基层法院应当将案件移送中级法院
B、案件已经开庭,不能增加诉讼请求,告知另诉
C、基层法院已经受理案件,管辖恒定可以继续审理
D、驳回被告提出的管辖权异议

答案A

解析 本题考查了级别管辖异议的处理。最高人民法院《关于审理民事级别管辖异议案件若干问题的规定》第3条规定,提交答辩状期间届满后,原告增加诉讼请求金额致使案件标的额超过受诉人民法院级别管辖标准,被告提出管辖权异议,请求由上级人民法院管辖的,人民法院应当按照本规定第1条审查并作出裁定。第1条规定,被告在提交答辩状期间提出管辖权异议,认为受诉人民法院违反级别管辖规定,案件应当由上级人民法院或者下级人民法院管辖的,受诉人民法院应当审查,并在受理异议之日起十五日内作出裁定:
    (1)异议不成立的,裁定驳回;
    (2)异议成立的,裁定移送有管辖权的人民法院。第9条规定,经最高人民法院批准的第一审民事案件级别管辖标准的规定,应当作为审理民事级别管辖异议案件的依据。
    本题中,乙公司开庭后增加290万元违约金的诉讼请求导致本案的诉讼标的额超过了基层法院的审理范围3000万元,而最高人民法院规定基层法院只能受理3000万元以下的案件。根据最高人民法院《关于审理民事级别管辖异议案件若干问题的规定》第9条的规定,最高人民法院的前述规定应当作为审理民事级别管辖异议案件的依据。因此。基层法院对乙公司的管辖权异议应当裁定异议成立,将案件移送有管辖权的法院,即中级人民法院,故A选项正确。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/khHy777K
0

相关试题推荐
最新回复(0)