2. 司法
  3. 甲与乙侵权损害赔偿纠纷一案中，甲主张其独自乘坐公交车。在公交车途经某站点下车时乙上车，因乙上车时上下车人员比较拥挤且下雨天路面湿滑，乙将其撞倒，致使其大腿骨折。甲将乙诉至法院，要求乙进行侵权损害赔偿，则关于本案的证明下列说法中正确的是：(

甲与乙侵权损害赔偿纠纷一案中，甲主张其独自乘坐公交车。在公交车途经某站点下车时乙上车，因乙上车时上下车人员比较拥挤且下雨天路面湿滑，乙将其撞倒，致使其大腿骨折。甲将乙诉至法院，要求乙进行侵权损害赔偿，则关于本案的证明下列说法中正确的是：(

admin2022-06-30  24
问题 甲与乙侵权损害赔偿纠纷一案中，甲主张其独自乘坐公交车。在公交车途经某站点下车时乙上车，因乙上车时上下车人员比较拥挤且下雨天路面湿滑，乙将其撞倒，致使其大腿骨折。甲将乙诉至法院，要求乙进行侵权损害赔偿，则关于本案的证明下列说法中正确的是：(          )
选项 A、甲主张的其乘坐的公交车必然途经某站点的事实无需证明
B、甲主张的下雨天路面会比较湿滑的事实无需证明
C、甲主张的乙将其撞倒的事实无需证明
D、甲主张的其大腿骨折的事实无需证明
答案A,B
解析 考查免证事实。《民诉解释》第93条规定，下列事实，当事人无须举证证明：
(1)自然规律以及定理、定律；
(2)众所周知的事实；
(3)根据法律规定推定的事实；
(4)根据已知的事实和日常生活经验法则推定出的另一事实；
(5)已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实；
(6)已为仲裁机构生效裁决所确认的事实；
(7)已为有效公证文书所证明的事实。
前款第2项至第4项规定的事实，当事人有相反证据足以反驳的除外：第5项至第7项规定的事实，当事人有相反证据足以推翻的除外。A、B项均为众所周知的事实。故正确。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/knHy777K
本试题收录于： 试卷二题库法律职业资格分类
0

试卷二

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)