(2009年案例分析第76—80题)甲市飞云公司(受让方)与乙方兰天公司(转让方)签订了一份土地使用权转让合同,该土地在丙市,预付定金50万元,合同约定3个月内付清余款,之后双方办理土地使用权转让手续。飞云公司又与丁市兴业公司签订了其中部分土地使用权转让协

admin2013-10-23  27

问题  (2009年案例分析第76—80题)甲市飞云公司(受让方)与乙方兰天公司(转让方)签订了一份土地使用权转让合同,该土地在丙市,预付定金50万元,合同约定3个月内付清余款,之后双方办理土地使用权转让手续。飞云公司又与丁市兴业公司签订了其中部分土地使用权转让协议,在协议中规定由飞云公司出面办理各种手续,由兴业公司负责投资开发,兴业公司一次性向飞云公司付清了34万元土地使用权的转让费。3个月期满后,因飞云公司无力付清余款,于是兰天公司便收回了全部土地,遂起纠纷,为此兴业公司诉至人民法院,一审人民法院认定兴业公司无房地产开发资格,所以土地使用权转让协议无效,判决兴业公司败诉。
  (2009年案例分析第78题)如果二审人民法院判决驳回上诉,维持原判,兴业公司向人民法院申请再审,那么,下列关于申请再审及人民法院对再审申请的审查处理的说法正确的是(     )。

选项 A、兴业公司申请再审应在终身判决生效后二年内提出,该申请再审期间同样适用中止、中断和延长的规定
B、兴业公司申请再审可以以口头形式向人民法院提出
C、人民法院受理再审申请后,应当组成合议庭予以审查
D、人民法院对再审申请的审查,应当围绕再审事由是否成立进行

答案C,D

解析 本题考查的知识点是当事人申请再审的条件和法院对再审的处理规则。选项A说法错误,因为根据《民事诉讼法》的有关规定,当事人申请再审的,应当在判决、裁定发生法律效力后2年内提出;该申请再审期间是不变期间,不存在中断、中止或延长的情况。除非是判决、裁定发生法律效力2年后,据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的,或者当事人发现审判人员在审理该案件时有贪污受贿,徇私舞弊,枉法裁判行为的,当事人申请再审,不受二年再审期间的限制,可以在自知道或者应当知道之日起3个月内申请再审。需要明确的是:此3个月也为不变期间。选项B表述错误,因为再审不可以口头提出,而是应该向有管辖权的人民法院提交再审申请书,必须以书面形式提出。选项C符合规定,根据有关要求,人民法院接到当事人的再审申请后,应当组成合议庭进行审查。选项D符合规定,因为根据有关法律,人民法院对再审申请的审查,主要看是否符合《民事诉讼法》第179条的规定,即围绕再审事由是否成立来进行(是否有新的证据,足以推翻原判决、裁定;原判决、裁定认定的基本事实是否缺乏证据证明;原判决、裁定认定事实的主要证据是否伪造;原判决、裁定认定事实的主要证据是否未经质证;原判决、裁定适用法律是否错误;管辖是否错误;等等)。综上,正确
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/kooy777K
0

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)