2. 考研
  3. “高考冲刺一对一”是目前“南江教育咨询公司”正在积极开展的一项培训活动。他们在市场分析员的建议下选择了育才和新世纪这两所最著名的重点高中作为主要分析对象。市场分析报告认为：这两所重点高中聚焦了很多优秀的高三学生，提供“一对一”的个性化服务，能够在课余帮助学

“高考冲刺一对一”是目前“南江教育咨询公司”正在积极开展的一项培训活动。他们在市场分析员的建议下选择了育才和新世纪这两所最著名的重点高中作为主要分析对象。市场分析报告认为：这两所重点高中聚焦了很多优秀的高三学生，提供“一对一”的个性化服务，能够在课余帮助学

admin2018-06-26  30
问题 “高考冲刺一对一”是目前“南江教育咨询公司”正在积极开展的一项培训活动。他们在市场分析员的建议下选择了育才和新世纪这两所最著名的重点高中作为主要分析对象。市场分析报告认为：这两所重点高中聚焦了很多优秀的高三学生，提供“一对一”的个性化服务，能够在课余帮助学生实现进一步提高各科成绩的愿望，从而考上更好的大学。以下哪项能够最为有力地削弱上述推论？
选项 A、“高考冲刺一对一”的培训收费只比一般高考辅导班的收费略高一点。
B、育才和新世纪这两所重点高中的大部分学生都在课余聘请了有经验的家庭教师，付给他们的报酬比“高考冲刺一对一”的收费还少一点。
C、“高考冲刺一对一”的教学质量还没有经过市场检验，效果还很难断定。
D、“南江教育咨询公司”的培训师资还不是很充裕，恐怕很难满足育才和新世纪这两所高中这么多学生的不同需求。
E、通过社会上的咨询公司寻求高考辅导的资源对于育才和新世纪学生家长来说还是一件新鲜事，要有一个适应过程。
答案B
解析 A项有支持作用。B项是个另有他因的削弱，由于这两所重点高中的大部分学生都在课余聘请了有经验的家庭教师，所以不需要“一对一”的个性化服务。C项是个或然性削弱，“一对一”的教学质量很难断定，有可能效果好，也有可能效果不好。D项削弱作用很小，师资不充裕，不等于“一对一”的个性化服务效果不好。E项是个无关项。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/krea777K
本试题收录于： 管理类联考综合能力题库专业硕士分类
0

管理类联考综合能力

专业硕士

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)