2. 考研
  3. 工业发达国家用来改善其栽培作物的许多植物种类来自于欠发达国家。发达国家并未支付任何补偿，理由是这些植物是被作为“人类的共同遗产”而使用的。但是，这种逻辑是有缺陷的，不管怎么说，没有人提出煤、石油和矿石可以不付费地进行开采。下面哪项最好地描述了作者在以上的论

工业发达国家用来改善其栽培作物的许多植物种类来自于欠发达国家。发达国家并未支付任何补偿，理由是这些植物是被作为“人类的共同遗产”而使用的。但是，这种逻辑是有缺陷的，不管怎么说，没有人提出煤、石油和矿石可以不付费地进行开采。下面哪项最好地描述了作者在以上的论

admin2009-05-05  53
问题 工业发达国家用来改善其栽培作物的许多植物种类来自于欠发达国家。发达国家并未支付任何补偿，理由是这些植物是被作为“人类的共同遗产”而使用的。但是，这种逻辑是有缺陷的，不管怎么说，没有人提出煤、石油和矿石可以不付费地进行开采。下面哪项最好地描述了作者在以上的论证中使用的方法的一个方面?
选项 A、作者从很多具体观察前进到一个假定的概括。
B、作者把假定在相关方面类似的现象事实应用到正在讨论的情况中。
C、通过表明一种立场的对立面会有逻辑上可笑的结果，来加强这种立场的说服力。
D、以某一推理过程混淆了因果关系中的原因和结果为理由，可以对这一推理过程提出质疑。
E、一个论点可以通过个人价值判断形成的分散的表述来进行分析。
答案B
解析 作者在论证植物是不能被作为“人类的共同遗产”的时候，借用了煤、石油和矿石。它们都是存在自然之中的，但植物的转移没有得到补偿，而煤、石油和矿石的开采却要付费。显然作者借助了类似的事实来佐证他的观点。所以，正确答案为B。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/lAza777K
本试题收录于： MBA联考（综合能力）题库专业硕士分类
0

MBA联考（综合能力）

专业硕士

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)