2. 考研
  3. 甲意图勒死乙，将乙勒昏后，误以为乙已经死亡。为毁灭证据，又用利刃将所谓的“尸体”分尸。事实上，乙并非死于甲的勒杀行为，而是死于甲的分尸行为。关于本案，下列哪一选项是正确的( )

甲意图勒死乙，将乙勒昏后，误以为乙已经死亡。为毁灭证据，又用利刃将所谓的“尸体”分尸。事实上，乙并非死于甲的勒杀行为，而是死于甲的分尸行为。关于本案，下列哪一选项是正确的( )

admin2019-07-11  66
问题 甲意图勒死乙，将乙勒昏后，误以为乙已经死亡。为毁灭证据，又用利刃将所谓的“尸体”分尸。事实上，乙并非死于甲的勒杀行为，而是死于甲的分尸行为。关于本案，下列哪一选项是正确的(    )
选项 A、甲的行为构成故意杀人(未遂)罪和过失致人死亡罪
B、甲的行为构成故意杀人(未遂)罪、过失致人死亡罪和侮辱尸体罪
C、甲的行为构成故意杀人(既遂)罪和侮辱尸体罪
D、甲的行为构成故意杀人(既遂)罪
答案D
解析 本案中甲的行为属于因果关系错误中的事前故意。所谓事前故意，是指行为人误认为自己的第一个行为已经造成了结果，出于其他目的进而实施了第二个行为，实际上是第二个行为而非第一个行为导致了预期的结果的出现。例如，甲以杀人的故意对乙实施暴力(第一个行为)，造成乙休克后，甲以为乙已经死亡，为了隐匿罪迹，将乙扔至水中(第二个行为)，实际上乙是溺死在水中，而不是直接被甲打死。根据法定符合说，在这种情况下，第一个行为与死亡结果之间的因果关系并未中断，即仍应当肯定第一个行为与死亡结果的因果关系，而且现实所发生的结果与行为人意欲实现的结果完全一致，故应认定为故意杀人罪的既遂。综上，本题的正确答案是D。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/lUja777K
本试题收录于： 法律硕士（非法学）专业基础课题库专业硕士分类
0

法律硕士（非法学）专业基础课

专业硕士

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)