2. 司法
  3. 下列关于法律推理的说法，哪些是正确的：( )

下列关于法律推理的说法，哪些是正确的：( )

admin2014-07-18  47
问题 下列关于法律推理的说法，哪些是正确的：(    )
选项 A、演绎推理是根据特殊性的知识，推出关于一般性知识。只要前提真实，推理形式正确，结论必然是真实的
B、归纳推理是从两个或更多的同类特殊命题中获取一般性伞题的推理。如果说演绎推理是从一般到个别的推理，那么归纳推理则是从个别到一般的推理
C、设证推理是一种不甚可靠的或然性逻辑，其本身不能像归纳和演绎一样总结出固定的逻辑推论形式，并且设证推理的运用受到非逻辑因素的影响太深(个人知识水平、主观偏向、经验程度乃至外力的干预都会对设证推理的效力产生直接影响)
D、类比推理就其本质而言并不是严格的逻辑推论，而是一种相互关系的比较，是从已知的特殊导向未知的特殊的思维方式
答案B,C,D
解析 法律推理主要包括演绎推理、归纳推理、设证推理、类比推理等。演绎推理和归纳推理是两个比较容易混淆的概念，归纳推理是从特殊到一般的推理，那么演绎推理就是从一般到个别的推理。 A项中前半部分认为演绎推理是从特殊性知识到一般性知识的推理，因此是错误的；后半部分认为演绎推理是必然性的推理，则是正确的。因此，选项A整体上是错误的。 归纳推理是由诸多相似的个性推导出一个未知的共性，是从个别到一般的推理。因此， B是正确的。类比推理则是由较多个性特征的相似性推导出另一些较少的未知特征的相似性；类比推理是从个别到个别的推理。设证推理是仅仅从个别特征的相似性推导出另一个未知特征的相似性，且设证推理往往受到非逻辑性因素的影响，特别是推理者个人的知识、经验和主观倾向等均会对推理产生影响。并且，归纳推理、类比推理和设证推理都是或然性的推理，其结论并非必然的。故选项C、D的表述正确。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/lajy777K
本试题收录于： 试卷一题库法律职业资格分类
0

试卷一

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)