某县公安局与第三人,某供销社产销公司对刘某废品收购点进行清理整顿时,认定刘某的行为超越经营范围,遂将8000公斤旧金属扣押,并交第三人保管,后口头通知刘某,扣押的6000公斤旧金属已移交总公司收购,其余予以退还。刘某向法院起诉,一审法院审查认为刘某的行为违

admin2011-05-02  43

问题 某县公安局与第三人,某供销社产销公司对刘某废品收购点进行清理整顿时,认定刘某的行为超越经营范围,遂将8000公斤旧金属扣押,并交第三人保管,后口头通知刘某,扣押的6000公斤旧金属已移交总公司收购,其余予以退还。刘某向法院起诉,一审法院审查认为刘某的行为违反了国务院文件规定的收购范围,对刘某的行为应由工商机关处理,公安机关超越职权,故应判决(  )。

选项 A、判令工商局处理
B、撤销公安局决定
C、判令第三人返还财产
D、驳回起诉

答案B

解析 《行政诉讼法》第五十四条第二款规定:人民法院经过审理,根据不同情况,分别作出以下判决:具体行政行为有下列情形之一的,判决撤销或者部分撤销,并可以判决被告重新作出具体行政行为:1、主要证据不足的;2、适用法律、法规错误的;3、违反法定程序的;4、超越职权的(符合本题条件);5、滥用职权的。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/ldve777K
0

相关试题推荐
最新回复(0)