根据清朝的会审制度,案件经过秋审或朝审程序之后,分四种情况予以处理:情实、缓决、可矜、留养承嗣。对此,下列哪一说法是正确的?(2014年卷一18题)

admin2021-02-25  24

问题 根据清朝的会审制度,案件经过秋审或朝审程序之后,分四种情况予以处理:情实、缓决、可矜、留养承嗣。对此,下列哪一说法是正确的?(2014年卷一18题)

选项 A、情实指案情属实、罪名恰当者,奏请执行绞监候或斩监候
B、缓决指案情虽属实,但危害性不能确定者,可继续调查,待危害性确定后进行判决
C、可矜指案情属实,但有可矜或可疑之处,免于死刑,一般减为徒、流刑罚
D、留养承嗣指案情属实、罪名恰当,但被害人有亲老丁单情形,奏请皇帝裁决

答案C

解析 选项A错误:所谓“情实”是指案情清楚,罪名恰当,这种情况要奉旨勾决。
    选项B错误:对“缓决“犯人,由于案件仍有疑问,暂时将犯人押至监侯,待下一年秋审再行审理。
    选项C正确:对于“可矜”犯人,案情虽然属实,但有可能宽恕的情节,逐改判其他刑罚,免除死刑。
    选项D错误:对“留养承嗣”的罪犯,尽管案情属实,由于犯人父母或者祖父母无人奉养,经刑部提出申请,得到皇帝的恩准后留下来,免于一死。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/lfry777K
0

最新回复(0)