2. 司法
  3. 某外资企业员工林也花了3000元从甲代销商的店铺买了乙厂生产的MP3一部，在向同事展示时发生爆炸，虽然没有炸伤人，但是将同事王刚和李永的MP3震破。经查是林也的MP3存在缺陷。以下对此事件说法正确的是：

某外资企业员工林也花了3000元从甲代销商的店铺买了乙厂生产的MP3一部，在向同事展示时发生爆炸，虽然没有炸伤人，但是将同事王刚和李永的MP3震破。经查是林也的MP3存在缺陷。以下对此事件说法正确的是：

admin2009-03-19  34
问题 某外资企业员工林也花了3000元从甲代销商的店铺买了乙厂生产的MP3一部，在向同事展示时发生爆炸，虽然没有炸伤人，但是将同事王刚和李永的MP3震破。经查是林也的MP3存在缺陷。以下对此事件说法正确的是：
选项 A、只有MP3的购买者林也才能主张赔偿权利
B、只能向甲主张权利
C、王刚可以向乙厂主张权利
D、对于王、李二人MP3的损坏，侵害人应当恢复原状
答案4
解析 《产品质量法》第43条规定，因产品存在缺陷造成人身、他人财产损害的，受害人可以向产品的生产者要求赔偿，也可以向产品的销售者要求赔偿。属于产品的生产者的责任，产品的销售者赔偿的，产品的销售者有权向产品的生产者追偿。属于产品的销售者的责任，产品的生产者赔偿的，产品的生产者有权向产品的销售者追偿。依此，作为受害人，王刚和李永既可以向MP3的生产者乙厂要求赔偿，也可以向销售者甲要求赔偿。因MP3被震破，恢复原状很困难，但侵害人应当赔偿损失。故只有C项为正确答案。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/lnPy777K
本试题收录于： 试卷一题库法律职业资格分类
0

试卷一

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)