甲公司向银行贷款1000万元，乙公司和丙公司向银行分别出具担保函：“在甲公司不按时偿还1000万元本息时，本公司承担保证责任。”关于乙公司和丙公司对银行的保证债务，下列哪一表述是正确的?(2011年卷三第10题)

admin2017-03-09 41

问题甲公司向银行贷款1000万元，乙公司和丙公司向银行分别出具担保函：“在甲公司不按时偿还1000万元本息时，本公司承担保证责任。”关于乙公司和丙公司对银行的保证债务，下列哪一表述是正确的?(2011年卷三第10题)

选项 A、属于选择之债
B、属于连带之债
C、属于按份之债
D、属于多数人之债

答案B

解析 ①按照债之标的是否具有选择可能性，债分为简单之债与选择之债。简单之债，指仅有一个标的(客体)的债。选择之债，指债的标的有数个，债务人可以择一履行或者债权人可以择一请求履行的债，选择之债一经确定其给付，转化为简单之债。本题中，乙公司与银行、丙公司与银行均成立保证之债，这两个保证之债均只有一个标的，并无选择的可能性，都是简单之债，而非选择之债。须注意：《担保法》第6条规定：“本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。”这似乎表明，在有些保证中，当债务人不履行债务时，债权人有权要求保证人按照约定履行义务，或者要求保证人承担责任，此时债权人似乎具有选择的可能性。其实，此时保证人“按照约定履行债务”与“承担责任”具有同一性，均是同一个保证债务之表现形态，并不存在两个债的标的。故A选项错误。②《担保法》第12条规定：“同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。”保证人乙、丙均未与债权人银行约定各自承担保证责任的份额，乙、丙构成连带共同保证，乙、丙应对债务人甲公司的1000万元借款债务承担连带保证责任，乙、丙对这1000万元的债务是承担连带责任，而非按份责任。故B选项正确；C选项错误。③同一个债，若其债权人与债务人均为一人，为单一之债；同一个债，若其债权人或者债务人为二人以上，则为多数人之债。须注意：单一之债与多数人之债区分的着眼点在于同一个债之主体的多寡。本题中，乙与银行成立的保证之债系单一之债，丙与银行成立的保证之债亦为单一之债，乙、丙虽对债权人应基于连带共同保证承担连带责任，但属于基于两个债承担连带责任，既然是基于两个债承担连带责任，不是基于同一个债承担连带责任，就不是多数人之债。故D选项错误。

转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/loGy777K

本试题收录于：试卷二题库法律职业资格分类