2. 司法
  3. 某县城镇居民张某和李某因宅基地使用产生纠纷，2002年4月土地局将争议的宅基地确权给李某使用，双方纠纷暂时平息，事隔一个月，张某觉得自己吃了亏，遂要求县土地局重新处理此事，将宅基地确权给自己。2002年7月，县土地局答复张某，称该问题已经处理过，原处理行为

某县城镇居民张某和李某因宅基地使用产生纠纷，2002年4月土地局将争议的宅基地确权给李某使用，双方纠纷暂时平息，事隔一个月，张某觉得自己吃了亏，遂要求县土地局重新处理此事，将宅基地确权给自己。2002年7月，县土地局答复张某，称该问题已经处理过，原处理行为

admin2015-11-05  75
问题 某县城镇居民张某和李某因宅基地使用产生纠纷，2002年4月土地局将争议的宅基地确权给李某使用，双方纠纷暂时平息，事隔一个月，张某觉得自己吃了亏，遂要求县土地局重新处理此事，将宅基地确权给自己。2002年7月，县土地局答复张某，称该问题已经处理过，原处理行为合法有效，张某继续四处上访申诉。2006年张某到市土地局申诉，要求市土地局撤销县土地局于2002年颁发给李某的土地使用证。市土地局经审查答复张某，县土地局颁发给李某的土地使用证正确，应予维持，驳回了张某要求撤证的请求。
    问题：
县土地局2002年4月的确权行为，2002年7月对张某的答复行为以及2006年市土地局的答复行为中，哪个行为是可诉的行政行为?原因何在?
选项
答案只有2002年4月县土地局的确权行为具有可诉性。原因是：①该行为是行政裁决，根据《行政诉讼法》第2条、第12条的规定，行政裁决引发的争议属于行政诉讼的受案范围。②后两个行为均是重复处理行为，依据《行诉解释》第1条第2款第5项的规定，由这种行为引发的争议不属于行政诉讼的受案范围。
解析
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/lq6y777K
本试题收录于： 主观题试卷题库法律职业资格分类
0

主观题试卷

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)