甲向大恒银行借款100万元,乙承担连带保证责任,甲到期未能归还借款,大恒银行向法院起诉甲乙二人,要求其履行债务。关于诉的合并和共同诉讼的判断,下列哪些选项是正确的?(2013年试卷三第77题)

admin2015-05-18  30

问题 甲向大恒银行借款100万元,乙承担连带保证责任,甲到期未能归还借款,大恒银行向法院起诉甲乙二人,要求其履行债务。关于诉的合并和共同诉讼的判断,下列哪些选项是正确的?(2013年试卷三第77题)

选项 A、本案属于诉的主体的合并
B、本案属于诉的客体的合并
C、本案属于必要共同诉讼
D、本案属于普通共同诉讼

答案A,C

解析 诉的合并,是指法院将两个或两个以上彼此之间互有关联的单一之诉合并到一个诉讼程序中进行审理并予以裁判的制度。根据主观、客观要素何者为多数,诉的合并可以分为诉的主体的合并、诉的客体的合并与诉的混合的合并:
    (1)诉的主体的合并。诉的主体的合并是指主观要素为多数的合并,指当事人一方主体或双方主体为复数所形成的诉的合并。诉的主体的合并的构成要件如下:第一,共同诉讼人对诉讼标的共同享有权利或共同承担义务;第二,作为诉讼标的的权利或义务,是基于同一事实上或法律上的原因而产生;第三,法院必须对该数个诉讼有管辖权;第四,数个诉讼适用同一程序:第五,不得违反法律的禁止性规定。
    (2)诉的客体的合并。诉的客体的合并是指原被告之间存在多个诉讼标的所引发的诉的合并,即同一原告对同一被告,在同一诉讼程序,主张两个以上诉讼标的。
    (3)诉的混合的合并。诉的混合的合并是指诉的主观要素和客观要素同时存在合并的情形。如我国民事诉讼法中规定的本诉与反诉的合并。
    本案是债权人起诉债务人与连带保证人履行债务的诉讼。根据《民事诉讼意见》第53条:“因保证合同纠纷提起的诉讼,债权人向保证人和被保证人一并主张权利的,人民法院应当将保证人和被保证人列为共同被告;债权人仅起诉保证人的,除保证合同明确约定保证人承担连带责任的外,人民法院应当通知被保证人作为共同被告参加诉讼:债权人仅起诉被保证人的,可只列被保证人为被告。”由此可知,本案债权人大恒银行一并起诉债务人甲与保证人乙,甲乙应当作为共同被告,法院必须合并审理并作出同一判决。本案属于必要共同诉讼,诉讼主体一方为两人,只存在借贷法律关系一个诉讼标的,属于典型诉的主观合并。因此,选项A、C正确,选项B、D错误。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/ltQy777K
0

相关试题推荐
最新回复(0)