2. 考研
  3. 有人认为，为担保债权的实现，担保物权相对于保证来讲，对于债权人而言具有绝对的优越性。请运用担保法的相关理论对此加以辨析。

有人认为，为担保债权的实现，担保物权相对于保证来讲，对于债权人而言具有绝对的优越性。请运用担保法的相关理论对此加以辨析。

admin2019-07-24  65
问题 有人认为，为担保债权的实现，担保物权相对于保证来讲，对于债权人而言具有绝对的优越性。请运用担保法的相关理论对此加以辨析。
选项
答案这种说法不完全正确。 担保物权属于物权性担保，保证属于债权性担保，担保物权相对于保证而言，具有优先性。因此对于债权人而言，若其债权上有担保物权的担保，则其债权无法实现时，能对担保物行使优先受偿权，而若其债权上有保证担保，则其债权无法实现时，还要受到保证人自身偿债能力的限制，从此角度而言，担保物权具有优越性。 但是，担保物权相对于保证，对于债权人而言，亦存在缺点。(1)担保物权的设立方式较为繁琐，抵押权需要登记，如果不登记，根据物权法规定，要么不设立，要么不得对抗善意第三人，对债权人利益影响较大，而保证只需要保证人与债权人签订保证合同，或保证人出具担保书，或保证人在主债权债务合同上以保证人的身份签字即可，在设立上较为便捷；(2)债权人优先受偿的对象原则上仅为担保物本身，若担保物价值不足以偿还债权，则债权仍有不能实现的风险；而保证是保证人以自己的责任财产为债权人的债权进行担保，只要保证人财产充足，则债权人无法实现债权的风险较小。据此，保证相对于担保物权，亦具有优越性。 综上，为担保债权的实现，担保物权相对于保证来讲，对于债权人而言要具体问题具体分析，不能一概而论。
解析
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/lxja777K
本试题收录于： 法律硕士（非法学）专业基础课题库专业硕士分类
0

法律硕士（非法学）专业基础课

专业硕士

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)