“五一黄金周”从存到废,现在又有不少人士认为应当恢复。就公共决策要求讲,早前“五一黄金周”之所以被废,并非是源于对假日经济好处的不了解,而恰恰是因为其人流的大量流动与环境影响,加上由人满为患所带来的不快乐等诸多原因存在而被取消。应该说,当时取消“五一黄金周

admin2017-12-13  36

问题 “五一黄金周”从存到废,现在又有不少人士认为应当恢复。就公共决策要求讲,早前“五一黄金周”之所以被废,并非是源于对假日经济好处的不了解,而恰恰是因为其人流的大量流动与环境影响,加上由人满为患所带来的不快乐等诸多原因存在而被取消。应该说,当时取消“五一黄金周”是一种利弊权衡的结果。所以,除非过去取消“五一黄金周”的理由已经消失,或者说其所有的利弊关系已经有了根本变化。否则,如果没有必须具备的民意征求程序,而仅仅只以经济上的好处为理由做出行政决策,那“五一黄金周”一旦真的恢复,劳动者对其就很难做出相应的正面评价。
以上文字的核心观点是(    )。

选项 A、“五一黄金周”的存废是一个公共政策问题
B、过去取消“五一黄金周”是因为假日经济的弊端显著
C、评价“五一黄金周”的存废要有权利视角
D、要想恢复“五一黄金周”,必须有征求民意的过程

答案D

解析 文段首句提出“五一黄金周”存废争议问题,接着从公共决策要求讲“五一黄金周”的取消是一种利弊权衡的结果,最后提出如果过去取消的理由没有消失且没有必须具备的民意征求程序即恢复“五一黄金周”将很难说服劳动者。故本题选择D项。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/ly1Y777K
0

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)